Sin dinero no

Pascual Serrano

Rebelión

El pasado cuatro de diciembre, aparecía en la Web de la revista anticastrista Encuentro, con sede en España, un comunicado dirigido a los lectores , donde se informaba de que el equipo completo de la publicación abandonaba el proyecto. Según señalaban, desde el 7 de octubre, el equipo de redacción y el de la revista impresa habían dejado de cobrar y estaban trabajando de forma voluntaria, y junto a ellos muchos de sus colaboradores también estaban “entregando sus textos sin recibir honorarios a cambio”.

Ante esa situación afirman que “un proyecto como éste sólo puede continuar exitosamente desde otro modelo de gestión”, por lo que concluyen que “ante esta situación, nos vemos obligados a interrumpir definitivamente nuestro trabajo en este portal”.

Creada en el año 1995, la revista Encuentro lleva recibiendo fondos de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) al  menos desde el año 2.000. Sólo en 2008 recibió 500.000 euros de esta institución perteneciente al gobierno de España. A esta cifra hay que añadir el dinero recibido de Dirección General del Libro del Ministerio de Cultura español; gobiernos regionales españoles (Junta de Andalucía, Comunidad Autónoma de Cantabria, Gobierno de Aragón); una institución europea (Iniciativa Europea para la Democracia y los Derechos Humanos, Comisión Europea); banca pública española (Fundación ICO, Fundación Caja Madrid); instituciones ligadas al gobierno estadounidense (National Endowment for Democracy –1.033.135 dólares entre 2000 y 2007- , The Ford Foundation -400.000 en 2008-, The Open Society Institute, Cuba Study Group) y organizaciones ligadas a la internacional socialdemócrata (Centro Internacional Olof Palme de Suecia y Fundación Pablo Iglesias de España). ¹

El caso es que a pesar de todo esto no les salían las cuentas, aunque el proyecto sólo consistía en una página Web y cuatro números en papel al año. Pero lo curioso es observar cómo el equipo de redactores ha abandonado el barco por sólo dos meses sin cobrar. Parece que esa lucha que decían librar por la libertad de Cuba necesita mucho dinero para seguir manteniéndose. Algo que contrasta con los miles de personas que trabajan y participan en las organizaciones de solidaridad con Cuba que hay a lo largo de todo el mundo, y no digamos los cubanos de dentro que siguen apoyando su revolución sin recibir todos esos ingresos que se consiguen fuera de la isla combatiendo contra ella. Es otro dato a tener en cuenta, las grandes cantidades de dinero que requieren los que se dedican a criticar la revolución y el desinterés económico de quienes la defienden. Algo querrá decir.

1 Ver Serrano, Pascual. Guerra fría cultural contra Cuba. Le Monde Diplomatique (edición española). Agosto 2009 http://www.pascualserrano.net/noticias/guerra-fria-cultural-contra-cuba

Por un avance Democrático: República Federal, Solidaria y Participativa

Partido Comunista de España / 03 dic 09

La Monarquía expresa, no sólo simbólicamente, sino prácticamente, el poder de las oligarquías financieras y empresariales, bajo cuya hegemonía se han dado retrocesos en derechos políticos, sociales, laborales, económicos, medioambientales, dejando en papel mojado los derechos más importantes impuestos en su día en la Constitución Española. A la vez que la opacidad con la que actúa la casa real en el manejo de las cuentas públicas y el castigo con penas de cárcel a las críticas a la corona, refuerzan su déficit democrático.

A ésos déficit se le han unido la erosión provocada por el neoliberalismo. Erosión que han sufrido los derechos civiles y políticos a raíz del giro autoritario del neoliberalismo amparado en la lucha antiterrorista. Y erosión que llevan sufriendo los derechos sociales y económicos en los últimos treinta años por la implantación del modelo neoliberal y que ahora, cuando dicho modelo provoca la crisis internacional del capitalismo, corren peligro de retroceder a mínimos históricos. Es, pues, el neoliberalismo el que ha roto el pacto constitucional, el que ha vaciado de contenido la Constitución. El que se revela, como la monarquía, incompatible con la democracia.

La actual crisis económica capitalista, las contradicciones acumuladas por el proceso autonómico y la pintoresca cuestión de la ley sucesoria, la corrupción económica y del sistema jurídico, la creciente desigualdad social pueden crear la oportunidad para un cuestionamiento de todos esos déficits y, por tanto, de la forma de Estado.

Ahora, se trata de avanzar hacia la III República. Si este avance no se produce impulsado por la lucha social, por la elevación de la conciencia crítica y por un sentido histórico de la necesidad de un cambio social profundo, será un cambio epidérmico.

Cuando hablamos de la III República debemos hablar de derechos y obligaciones, de democracia participativa y de socialismo, de educación pública, libre, gratuita y laica, de salud para todo el mundo desde la red pública mejorada y articulada, desde la radical concepción de que la paz puede crear vida, riqueza y futuro, nunca la guerra, desde la convicción de que el camino histórico que hemos hecho juntos las personas y pueblos que vivimos en España, debe continuar en el presente y en el futuro, con el objetivo, nunca alcanzado pero imprescindible, de que el internacionalismo solidario construya otro mundo posible. El PCE considera que es posible crear la fraternidad de pueblos y personas en torno a la justicia e igualdad, la libertad y la paz.

Hablar de III Republica es hablar de Memoria Histórica, de memoria democrática. El PCE seguirá trabajando para lograr la anulación definitiva de TODOS los juicios y sentencias del franquismo, como consecuencia de la condena que la Ley de Memoria Histórica hace de la dictadura y sus consecuencias y por la recuperación de la memoria colectiva de los vencidos en la guerra civil como parte integrante de nuestro pasado reciente y por el derecho democrático del conocimiento de la verdad.

En este debate situamos nuestra apuesta Republicana que debe ser definida en positivo y en la perspectiva de construir un movimiento republicano amplio que nos permita integrar en la lucha por la IIIª República a amplios sectores de la población, fundamentalmente a los trabajadores y trabajadoras.

El Partido Comunista de España llama a todos/as sus militantes y a todas sus organizaciones, a estar presentes en la marcha republicana del próximo 6 de diciembre en Madrid, Además el PCE llama a todos y todas sus militantes de toda España a ir preparando las fuerzas de cara a la manifestación republicana del mes de abril y a impulsar un movimiento unitario a favor de la República.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

microsiervos

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano y aragonés.

CONCENTRACIÓN INDEFINIDA EN MADRID COMO CONDENA AL SECUESTRO DE AMINETU HAIDAR POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA

ASOCIACIONES DE APOYO A LA AUTODETERMINACIÓN DEL SAHARA COMIENZAN UNA CONCENTRACIÓN INDEFINIDA EN MADRID COMO CONDENA AL SECUESTRO DE AMINETU HAIDAR POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA

COMUNICADO DE PRENSA

• Un grupo de colectivos de voluntarios, plataformas, asociaciones y federaciones de apoyo a la autodeterminación del Sáhara Occidental ha decidido comenzar el sábado 28 de noviembre, a partir de las 13:00 horas y de forma indefinida, una concentración en la Plaza de España, en Madrid, para acompañar a Aminetu Haidar en la defensa de sus derechos y libertades.
• Esta acción se lleva a cabo como denuncia al Gobierno de España y a la Ejecutiva del partido que lo integra y sustenta por el secuestro que han llevado a cabo de la activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar, en el aeropuerto de Lanzarote.
• Estas concentraciones y permanencias irán acompañadas de ayunos de 24 horas llevados a cabo por los y las activistas.

Aminetu Haidar fue detenida en el aeropuerto de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, cuando volvía a su hogar el pasado 13 de noviembre. Fue sometida a tortura psicológica en un duro interrogatorio de más de 24 horas en el que no contó con la asistencia de un abogado.
Posteriormente, la policía marroquí le quitó su pasaporte y, en contra de su voluntad, fue introducida en un avión y obligada a volar al aeropuerto de Lanzarote, con el consentimiento previo de autoridades del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de España. Al llegar al aeropuerto de Lanzarote, Aminetu fue obligada a bajar del avión y a entrar en territorio español, sin contar con la documentación necesaria para ello.
A pesar de los intentos por conseguir un pasaje de vuelta a El Aaiún, la Policía Nacional del puesto fronterizo del aeropuerto de Lanzarote le impide volver a su hogar. Por todo ello, Aminetu Haidar ha comenzando una huelga de hambre indefinida para que se le permita volver a reencontrarse con sus hijos, en El Aaiún, con plenas garantías de seguridad para ella y su familia.

 

Hoy queremos denunciar la violación, por parte del Gobierno de España, del derecho fundamental de la activista Aminetu Haidar a la libre circulación, derecho protegido por la Constitución Española, por el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa y por la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, firmada por España y Marruecos.
Hacemos directamente responsables al Gobierno de España y a la Ejecutiva del partido que lo sustenta, del estado crítico de salud en la que se encuentra Aminetu Haidar a causa de la huelga de hambre que ha comenzado y que no interrumpirá hasta que se le devuelva su derecho a la libre circulación, derecho que ha sido torticeramente conculcado, como ha señalado el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE).

Aminetu, tu lucha es la nuestra.

 

Para más información:

Javier García 615917339

Carmen Giner 605626101

Convocan:

Federación Madrileña de Asociaciones del Sahara (FEMAS), Coordinadora Estatal de Asociaciones del Sahara (CEAS), Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui (PAPPS), Plataforma Universitaria de Apoyo al Sahara (PUAS), FISAHARA, Jóvenes por una Causa, Poemario por un Sahara Libre, Colectivo Ezkharit, Generación de la Amistad, Mujeres conectando luchas, Western Sahara Resource Watch España y otros activistas y colectivos de apoyo a la autodeterminación del Sahara Occidental.

 

 

 

Ha muerto Amparitxu Gastón, la mujer de corazón inmenso que fuera compañera de Gabriel Celaya durante más de cuatro décadas.

Secretaría Comunicación PCE / Ricardo Rodríguez en larepublica.es / 26 nov 09

«Ser poeta es encontrar
en otros la propia vida»

Me tengo prometido, para cuando la urgencia de la amargura no me atenace la mente ni me agarrote las manos, el acto de justicia de dejar testimonio escrito de cuanto nos regaló a mis vecinos de Leganés y a mí, durante todo el año 2001, en el décimo aniversario de la desaparición de Celaya. Decidimos que fuese el año del autor de los Cantos iberos, y lo colmamos de exposiciones, recitales, conciertos y otros muchos actos de recuerdo. Multitud de personas, instituciones y organizaciones colaboraron. Al cabo, se instaló, en el parque que hay frente al hospital Severo Ochoa, un busto del poeta, obra del escultor Eduardo Carretero, que se añadió al que ya había en ese momento de Rafael Alberti y dio lugar a que el parque pasara a llamarse parque de los poetas.

Entonces apareció ante todos nosotros, como un resplandor de humanidad, Amparitxu. Vino tantas veces –sobreponiéndose a menudo a su frágil salud-, fue tan infinita su generosidad, irradió tantísimo cariño, que a ninguno de cuantos la conocimos se nos borró la profunda huella de haber compartido aunque apenas fuesen unos minutos con ella.

Para cuando me abandone el sobresalto negro con que la muerte de alguien querido nos golpea siempre, levantaré acta de lo que a mi pueblo ofreció Amparitxu Gastón, de lo que le debemos, de su paso imborrable por nosotros. Y de sus ojos, que nos miraron tan adentro que nos hicieron salirnos de nosotros mismos.

Hoy sólo deseo proclamar mi gratitud, junto a la de tantos otros. Qué prodigiosa es la existencia que por ella transitan y en ella aman y padecen seres tan hermosos y excepcionales como Amparitxu.

Hoy sólo deseo volver a sorber las palabras de ella. Porque, aunque muchas personas no lo sepan, Amparitxu Gastón, aparte de la compañera inseparable de Gabriel Celaya, fue ella misma una excelente poeta. Entre otros muchos, en su libro A flor de labio, publicado en 1972, nos dejó un bello y asombroso poema titulado «Presagios».

Disfrútenlo, a ser posible en compañía:

«En la tarde cargada de terribles designios,
Inocente de todo, cruza la brisa nueva.
Los árboles confusos, silenciosos y negros
presienten y se callan como si fuese un sueño.

Cruza el aire una sombra de eternidad o de miedo.
Las fuentes ocultan la cabeza en sus brazos.
Cruzo deprisa el campo calladísimo y solo,
y los pájaros vuelan y escriben lo que ignoro.
Quiero huir como sea de este silencio helado,
de este Dios que me manda sin que yo lo comprenda,
envuelto en sus designios, cada vez más eterno,
ignorando mi vida, mi dolor y mi muerte».

[+] Más Información en este enlace

Las internacionales, o la necesidad histórica de unir las luchas

pcmcultura.org

En las internacionales convergieron partidos políticos y organizaciones de trabajadores desde muy temprano, apenas concretada la revolución industrial, y fueron siempre espacio de debate político e ideológico, mientras se constituían también como herramientas de defensa de los derechos de las clases populares, especialmente de la naciente clase obrera.

La Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) o Primera Internacional, se fundó en Londres en 1864 y fue la primera gran iniciativa para unir a los trabajadores de distintos países. Agrupó a sindicalistas ingleses, anarquistas y socialistas franceses y hasta los italianos republicanos. Desde el comienzo, se propuso organizar políticamente a los trabajadores (a los proletarios, tal como se los llamaba en aquel momento) y proponer líneas comunes de acción. Sus hacedores directos eran los grandes intelectuales de la revolución social, como Carlos  Marx y Federico Engels

Muchos de los textos de estos dos pensadores, que luego se convirtieron en pilares principales del marxismo y guía para las revoluciones socialistas posteriores se escribieron al calor de los debates en la Primera Internacional.

En 1876 la AIT se disuelve. Previamente, su sede había pasado de Londres a Nueva York. Las diferencias entre marxistas y anarquistas (expresadas en grandes debates escritos entre Marx y Bakunin)

Sus fines eran la organización política del proletariado en Europa y el resto del mundo, así como un foro para examinar problemas en común y proponer líneas de acción. Colaboraron en ella Carlos Marx, Federico Engels y Mijaíl Bakunin. Las tensiones entre Marx y Mijaíl Bakunin llevaron a la escisión entre marxistas y anarquistas.

En 1889 se crea lo que se conoció como la Segunda Internacional, o Internacional Socialdemócrata, organizada por partidos políticos europeos. Uno de sus promotores fue Engels. Como la primera, buscaba organizar las luchas proletarias que se extendían en toda Europa, a la par de fortalecimiento de la clase obrera, agrupando a los partidos socialistas, socialdemócratas y laboristas.

Rápidamente el debate interno dividió a los partidos que apoyaban la creación de lo Estados Nación en Europa y la participación en elecciones, contra los que postulaban que la clase obrera debía ser sujeto de su propia acción para conquistar el poder.

El estallido de la Primera Guerra Mundial (a la que algunos partidos integrantes de la Segunda Internacional adhirieron) y la victoria de los bolcheviques dirigidos por Vladimir Lenin en la Revolución Rusa, en 1917, condujo a la formación de la Tercera Internacional, conocida también como la Internacional Comunista, que creció mientras la Segunda perdía fuerza.

La Tercera Internacional se creó bajo iniciativa de Lenin y el Partido Comunista de Rusia en 1919, y agrupó a los partidos comunistas de distintos países. Allí ya se planteaba trascender el capitalismo, estableciendo una sociedad de iguales, el socialismo, con la conquista de los medios de producción por parte de los trabajadores. Nace estrechamente ligada a la primera revolución obrera victoriosa y las esperanzas revolucionarias internacionales que abrió.

En la segunda y tercera internacional se adoptó como himno “La Internacional”, aquellas estrofas “Arriba los pobres del mundo, En pie los esclavos sin pan y gritemos todos unidos: ¡Viva la Internacional!”, resuenan aún hoy como la canción del movimiento obrero mundial y de rebelión contra la opresión.

Hasta 1935, la Tercera Internacional realizó siete Congresos, donde se debatieron posturas comunes frente a los Estados burgueses de Europa, aunque progresivamente, tras la muerte de Lenin, se convirtió en un foro de apoyo a las decisiones del Partido Comunista de la Unión Soviética. Muchos dirigentes comenzaron a criticar que esa internacional había perdido, precisamente, su espíritu de unión internacional del movimiento obrero y comunista.

La derrota que significó para el movimiento obrero el ascenso al poder de Adolf Hitler en Alemania y el posterior avance nazi destruyendo Europa, ensañándose en particular contra los dirigentes sociales y obreros fueron decisivos también para la descomposición de la Internacional Comunista, que constituyó, de cualquier forma, un hito principal en la organización del movimiento obrero.

La Cuarta Internacional, nació en París en 1938. Su principal impulsor fue unos de los dirigentes destacados de la revolución rusa: León Trotsky. Su modelo organizativo y de principios se basa en los cuatro primero congresos de la Tercera Internacional.

Para Trotsky, la Cuarta Internacional era el partido mundial de la revolución proletaria, con secciones en los diferentes países que actuaran como un todo en pos de la revolución mundial. En esa concepción, la revolución socialista sólo podría triunfar definitivamente si se daba a nivel mundial.

Hasta hoy, varios partidos y organizaciones de izquierda se proclaman herederos de la Cuarta Internacional. Para muchos especialistas y teóricos de la izquierda, hoy se hace difícil rastrear el espíritu de unidad de acción de la internacional fundada por Trotsky en la práctica de los partidos trotskistas, sometidos a repetidas escisiones internas.

La Quinta Internacional, convocada por el presidente de Venezuela Hugo Chávez en la reunión de Partidos de Izquierda convocada por la Partido Socialista Unido de Venezuela, arrancará con el desafío de rescatar las mejores tradiciones de unidad de las experiencias anteriores, descartando el sectarismo y la fragmentación y repensando la teoría socialista para el siglo XXI, el tiempo de la depredación del planeta y de las guerras por los recursos naturales y, también, el del resurgir de los movimientos libertarios.

Como alguna vez fue Europa, esta vez el faro es América Latina. Como antes, como ahora, la unidad del movimiento revolucionario mundial es factor clave para los cambios que el mundo necesita.

Las contradicciones de la bloguera cubana Yoani Sánchez

http://rebelion.org/noticia.php?id=95809

El 7 de noviembre de 2009, los medios occidentales dedicaron amplios espacios a la bloguera cubana Yoani Sánchez. La noticia procedente de La Habana sobre el altercado entre la disidente y las autoridades cubanas dio la vuelta al mundo y eclipsó el resto de la actualidad¹

Sánchez contó detalladamente su desventura en su blog y en la prensa. Así, afirmó que había sido arrestada en compañía de tres amigos por “tres fornidos desconocidos” durante una “tarde cargada de golpes, gritos e insultos”²

Explicó luego su historia, que se asemeja a un auténtico calvario:

“ Los propios ‘agresores’ llamaron a una patrulla que se llevó a mis otras dos acompañantes […]. Me negué a subir al brillante Geely y […] vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo y me lo metí en la boca. Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento.

Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. ‘Hasta aquí llegaste Yoani’, ‘ya se te acabaron las payasadas’ dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. ‘Mátame ya’ le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven ‘Déjala respirar’.

Escuchaba a Orlando jadear y los golpes seguían cayendo sobre nosotros, calculé abrir la puerta y tirarme, pero no había una manilla para activar desde adentro. Estábamos a su merced y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo. Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras… ellas le decían ‘Yoani sigue viva’. Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó ‘¿Qué les ha pasado?’… ‘Un secuestro’, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto³ ”.

Estados Unidos (donde Yosvanis Valle, un ciudadano cubano de 34 años, había sido ejecutado 48 horas antes, llevando a 42 el número de ejecuciones del año 2009⁴) declaró su “profunda preocupación”, a través del portavoz del Departamento de Estado Ian Nelly. “Seguiremos interesándonos por la salud de Yoani Sánchez y su acceso a la atención médica”⁵

Contradicciones

Las palabras de Yoani Sánchez son terroríficas y suscitan inmediatamente la simpatía y comprensión del lector hacia la víctima. No obstante, resulta inevitable señalar algunas contradicciones que arrojan una sombra sobre la credibilidad de tal relato.

El 9 de noviembre de 2009, tres días después de su desventura, Yoani Sánchez recibió en su casa a la prensa extranjera para relatar en incidente. Primera sorpresa para los periodistas expresada por el corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg: a pesar de los “golpes y empujones”, los “ golpes en los nudillos”, la nueva “andanada de golpes”, la “rodilla sobre [su] pecho”, los golpes en “los riñones y […] la cabeza”, “el cabello” halado, el “rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido”, “los golpes [que] seguían cayendo” y “todos estos morados” que evocó la bloguera cubana⁶ , Ravsberg notó que Sánchez “no tiene hematomas, marcas o cicatrices”⁷ Las imágenes del canal estadounidense CNN, que también entrevistó a la bloguera, confirman las palabras del periodista británico. Además, el corresponsal de CNN toma precauciones oratorias e insiste en el sufrimiento “aparente” de Sánchez (usa una muleta para moverse)⁸ Según la Agence France Presse, que relata la historia clarificando con esmero que se trata de la versión de Sánchez con el título “Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente”, la bloguera “no fue herida”⁹

Interrogada al respecto por la BBC, Yoani Sánchez intenta explicar esta contradicción. Según ella, las marcas y hematomas en el rostro y en el cuerpo existieron realmente, pero desaparecieron. “Durante todo el fin de semana tuve inflamado el pómulo y la ceja”. Todas las marcas desaparecieron… el lunes por la mañana con la llegada del primer periodista extranjero. En cambio, hematomas y “varias marcas” permanecen, afirma, pero… “en las nalgas sobre todo, lamentablemente no puedo mostrarlas”, explicó¹⁰

Sánchez no precisó las razones por las cuales no se dignó fotografiar los hematomas y las marcas justo después del incidente, cuando eran visibles, lo que hubiera constituido una prueba irrefutable de la violencia policial contra ella. En cuanto al cabello arrancado, no es visible en absoluto en las fotos y los videos, su explicación es sencilla: “Perdí mucho pelo pero en esta abundante cabellera no se nota”¹¹

En su blog y en una entrevista a la radio, Sánchez habla de “secuestro al peor estilo de la camorra siciliana”, dando la impresión de que fue detenida durante varias horas¹² . Ahora bien, en su entrevista a la BBC, cuando el periodista insiste y pide precisiones, la bloguera confiesa que en realidad el incidente duró en total “25 minutos”. Por otra parte, Sánchez afirma que el arresto ocurrió “a plena luz del día, frente a una parada de autobús llena de gente”. No obstante, la prensa occidental no logró encontrar un solo testimonio, ni siquiera anónimo, para confirmar las palabras de la bloguera y certificar así la veracidad de sus afirmaciones^13. Del mismo modo, ninguna de las personas que acompañaban a Yoani Sánchez quiso responder a las solicitudes de entrevistas de los medios occidentales, orientándolos hacia la bloguera, encargada de hablar en nombre de todos.

Por otra parte, parece sorprendente e ilógico que las autoridades de La Habana hayan decidido maltratar públicamente a una disidente tan mediática como Yoani Sánchez, sabiendo a ciencia cierta que semejante acto desencadenaría inmediatamente un escándalo internacional. A priori, existen otros medios mucho más eficaces y discretos para intimidar a los opositores.

Por fin, Sánchez se hunde en nuevas contradicciones cuando intenta aclarar algunas zonas oscuras de su testimonio . Así, explicó que su resistencia se debería al hecho de que los agentes, de paisano “no mostraron nada que los identificase como autoridades, me hubiera comportado diferente si hubieran ido uniformados. Les pedí que trajeran un policía, llamaron y llegó una patrulla de policía que se llevó a las otras dos muchachas y nos dejó a Orlando y a mí en manos de los otros”¹⁴ Ahora bien, en su blog, asegura que la policía llegó al principio del control, pero ello no le hubiera impedido resistir a lo que se parece cada vez más a un control de identidad hecho por policías de paisano que a un linchamiento público.

En una palabra, ningún elemento permite corroborar las palabras de Yoani Sánchez, ningún otro testimonio está disponible, ni siquiera los de las personas que la acompañaban. Entonces hay que fiarse sólo de la versión de la bloguera, que está llena de contradicciones. A la vista de estos elementos, es imposible no poner en duda las afirmaciones de la famosa bloguera cubana

Es necesario hacer una comparación. La prensa occidental concedió, en apenas 72 horas, más espacio a Yoani Sánchez y su incidente con las autoridades que a todos los crímenes que cometió (más de un centenar de asesinatos, otro tanto de casos de desapariciones e innumerables actos de tortura y de violencia) la dictadura militar que dirige el golpista Roberto Micheletti desde el 27 de junio de 2009. Decididamente, Sánchez no es una simple bloguera crítica de un sistema como ella misma pretende.

Siguen:

- “El fenómeno Yoani Sánchez” (2/3)

- “La ciberdisidencia” (3/3)

Notas

¹ Andrea Rodríguez, «Cuban Blogger Says She Is Briefly Detained», The Associated Press, 7 de noviembre de 2009.

² Yoani Sánchez, «Secuestro estilo camorra», Generación Y , 8 de noviembre de 2009. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 15 de noviembre de 2009).

³ Ibid.

⁴ Agence France Presse, «Texas executes Cuban-born gang member», 11 de noviembre de 2009.

⁵ Le Monde, «Cuba: les USA indignés par les mauvais traitements infligés à des blogueurs», 10 de noviembre de 2009

⁶ Yoani Sánchez, «Secuestro estilo camorra», op. cit.

⁷ Fernando Ravsberg, «Ataque a blogera cubana, ¿cambio de política», BBC Mundo , 9 de noviembre de 20009.

⁸ CNN , «Yoani Sánchez golpeada en La Habana», 9 de noviembre de 2009. http://www.youtube.com/watch?v=umu5f6kdUhI&feature=player_embedded , (sitio consultado el 15 de noviembre de 2009).

⁹ Agence France Presse, «Cuba: la blogueuse Yoani Sanchez dit avoir été frappée et brièvement détenue», 7 de noviembre de 2009.

¹⁰ Fernando Ravsberg, «Ataque a blogera cubana, ¿cambio de política», op. cit.

¹¹ Ibid.

¹² Yoani Sánchez, «Secuestro estilo camorra», op. cit. ; Youtube , « Entrevista a Yoani Sánchez tras la golpiza que recibió por parte del Gobierno Cubano», 9 de noviembre de 2009. http://www.youtube.com/watch?v=7CzDEAZqmtM&feature=related (sitio consultado el 15 de noviembre de 2009).

¹³ Fernando Ravsberg, «Ataque a blogera cubana, ¿cambio de política», op. cit.

¹⁴ Ibid.

Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne -Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009). Contacto: lamranisalim@yahoo.fr

Willy Toledo: “España queda a la altura del betún por actuar de forma ilegal con Haidar”

 

El actor Willy Toledo, que se encuentra desde hace varios días en el aeropuerto de Lanzarote apoyando a la activista saharaui Aminatou Haidar, ha considerado que la imagen exterior de España está “quedando a la altura del betún” porque el Gobierno está actuando de forma “ilegal” con Haidar.

   Así lo manifestó el artista en declaraciones a la cadena SER recogidas por Europa Press en las que indicó que Marruecos “conoce perfectamente quien es Haidar y saben de su fortaleza y determinación”, mientras opinó que el Ejecutivo de España “no sabe muy bien con quien está tratando”. “Esta mujer es capaz de dejarse morir. No va a aceptar otra solución que no sea la de que la retornen a la situación a la que estaba antes de este secuestro”, dijo.

   Toledo entendió que esta situación perjudica a la imagen de España en el exterior, ya que el país está quedando “a la altura del betún”. “Y se lo merece porque está actuando de una forma verdaderamente irresponsable e ilegal. No olvidemos que está cometiendo infracciones, que está violando la Ley el Estado Español”, aseguró.

   De esta manera, explicó que se está tomando partido “por un país dictatorial, asesino, que tortura, persigue y encarcela a gente”. “En el Sáhara occidental –añadió– ha sido encarcelado un chaval por llevar una bandera del Sáhara en su teléfono móvil. Cuatro años. España está apoyando a ese Gobierno en vez de apoyar al Gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática, que es realmente un Gobierno democrático”.

   El actor señaló que en la comunidad saharaui la participación de la mujer es “masiva” en los puestos de mando, mientras reiteró que el Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero, está tomando partido por un Gobierno “fascista”. “Tanto que hablamos de democracia y de derechos humanos. El Gobierno marroquí viola constantemente y diariamente los derechos humanos de los ciudadanos, cosa que no hace jamás la República Árabe Saharaui”, reiteró.

   Para Toledo, “no hay que olvidar que lo se que está apoyando es un Estado dictatorial mandado por un rey, cuyos ciudadanos no son ciudadanos, sino súbditos, y que el rey de Marruecos no sólo persigue a los saharauis, sino que está atacando desde hace decenios a la población que vive bajo su mandato”, dijo.

   Asimismo, señaló que la situación de Haidar marcará “un antes y un después” porque entre otras cosas “lo que se está haciendo es fortalecer la lucha del pueblo saharaui y cada día es más fuerte”. “A partir de hoy inician una huelga de hambre 300 mujeres en las zonas ocupadas y eso va a ser una bola que no va a parar de crecer y en los campamentos de refugiados se van a iniciar huelgas de hambre también y no se si el Gobierno español está dispuesto a pasar por esto, pero desgraciadamente parece que si”, sentenció.

   Finalmente, lamentó que no haya “llamado todavía ni un solo miembro–del Gobierno español– para interesarse por la salud de Haidar, les da exactamente igual que esta mujer se vaya a morir”. “Ayer ya su estado sufrió un deterioro gigantesco, sufrió un par de desmayos y el médico dice que a partir de hoy, mañana o pasado la situación va a empezar a empeorar a toda velocidad porque no es la primera huelga de hambre, en fin, la situación es critica, muy critica”, concluyó Toledo.

 

Solicitamos tu firma para exigir al Gobierno español la vuelta segura y sin condiciones de Aminetu Haidar a su casa en El Aaiún.

Envía un mensaje con tu nombre, apellidos y DNI al email:

todosconaminatou@gmail.com

PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINETU HAIDAR
Lanzarote, 22 de Noviembre de 2009

ACTO PÚBLICO Miércoles 25 a las 19:00

En La Tertulia se va a realizar un acto público con vistas a la movilización de los y las trabajadores. No podemos seguir tolerando despidos, EREs o privatizaciones. Es importante que todos y cada uno de nosotros estemos presentes para hacer que nuestra voz sea escuchada. Os esperamos a todos el día 25 a las 19:00.

 

ACTO PÚBLICO Miércoles 25 a las 19:00

Basta de despidos, EREs y privatizaciones.

Defendamos la sanidad y la enseñanza pública

Nacionalizar la banca / Prohibir los despidos

Mas de 1.000 vecinos de nuestro pueblo han firmado una carta dirigida al presidente del gobierno pidiéndolo que prohíba los despidos, que deje de aprobar ERES, que exija a las empresas mantener el empleo y que nacionalice las que vayan a cerrar o a despedir. Que haga un plan de ayuda a los trabajadores en vez de hacerlo para la banca.

Hoy podemos hacer un primer balance de para que han servido las ayudas a los bancos. Más de 4 millones de parados mientras los bancos han ganado aproximadamente unos 6000 millones de euros gracias al dinero público. Miles de EREs mientras los bancos ganan miles de millones y suben como la espuma en la bolsa. El gobierno anda más preocupado con la salvación del capitalismo que con satisfacer las necesidades de los trabajadores empezando por el puesto de trabajo.

Ahora vemos como siguiendo las recomendaciones de la UE el gobierno limita el gasto público en los presupuesto y pretende una reforma fiscal que favorece a los que mas ganan. Y se reducen gastos en educación, sanidad y multitud de servicios además de limitar los salarios. La UE ha sido clara. Hay que reducir el gasto en sanidad y en educación. Este mismo 26 diversos colectivos convocan una manifestación en defensa de la sanidad pública en Madrid contra el área única sanitaria y la ley 15-97. En Madrid se prevén 800 despidos por la reducción de gastos en la sanidad pública madrileña y nos amenazan  con reunir a la comisión parlamentaria del llamado pacto de Toledo para la reducción de las pensiones

La respuesta por parte de nuestros sindicatos no es ni de lejos la adecuada. La manifestación estatal para el día 12 de diciembre no habla siquiera de parar los despidos y propone pactos con la patronal para que “cada uno asuma su parte en la crisis”. Lo que necesitamos de nuestros sindicatos y los partidos de izquierdas en una gran marcha a Madrid para prohibir los despidos, por el subsidio indefinido para los parados, por la nacionalización e empresas en crisis, por la nacionalización de la banca para poder invertir en salvar puestos de trabajo y no en especulación.

En nuestra comarca hemos conocido que en los prepuestos municipales se plantea la privatización de diversos servicios. El ahogo al que el gobierno somete a los Ayuntamientos hace que estos, algunos de muy buen gusto, busquen en las privatizaciones y  la subida de tasas el equilibrio económico. En el caso de Getafe es el servicio de deportes el que se pretende privatizar eliminado 23 puestos de trabajo y sin duda deteriorando el servicio.

Compañeros y compañeras. Es hora de movilizarnos y exigir que se acabe este con este estado de cosas. Que se defiendan todos los puestos de trabajo y que no se acepten recortes. Esa movilización debe ser unida. Debemos exigir a nuestras organizaciones  que se sumen a esta batalla y dejen de santificar el diálogo social como si con pactos con la patronal se solucionasen los graves problemas a los que nos enfrentamos.

Este próximo miércoles 25 nos vamos a reunir en La Tertulia, en la calle Carabanchel de Getafe para entre todos escuchar de boca de los afectados las agresiones que estamos sufriendo y para conocer también la resistencia que se da en cada sitio. Se trata de que entre todos tomemos las decisiones necesarias para en nuestra comarca oponernos a estas agresiones y al mismo tiempo responder al llamamiento que han efectuado los compañeros del Movimiento por el Socialismo (MxS) de Barcelona a una marcha a Madrid por la prohibición de los despidos.

ACTO PÚBLICO MIERCOLES 25,  19:00, EN LA TERTULIA C/ CARABANCHEL, GETAFE

Comité de la zona sur por la prohibición de los despidos y contra las ayudas a los bancos

El pueblo cubano se cansa de Yoani Sanchez

Guillermo Nova | La Republica | La Habana

 

El viernes 20 de noviembre Reinaldo Escobar, marido de Yoani Sanchez, intento reventar un acto de la clausura de la Feria Universitaria del Libro y la Lectura (FULL) en la centrica calle 23 esquina a Avenida de los Presidentes, de La Habana, pero el juego le salió mal.

 

Cuando los jovenes habaneros disfrutaban de la oferta de libros a precios rebajados y musica de los grupos de artistas aficionados, el marido de la bloguera cubana se plantó delante de los medios de prensa extranjeros presentes y dijo que se encontraba alló como señal de duelo por una supuesta agresion a su esposa la semana pasada.

 

Los cubanos ya se cansaron de tanta provocación y a ritmo de conga los jovenes que participaban en el evento empezaron a gritar de manera espontánea “esta calle es revolucionaria” y “abajo la gusanera” o “Raul seguro al yanki dale duro”.

 

Lo curioso del hecho es que agentes de la seguridad a los que Yoani Sánchez tantas veces ha denunciado por presuntas agresiones y acoso, tuvieron que ser los que sacaran del lugar a su marido para que no sufriera la ira de un pueblo que se ha cansado de tantas provocaciones.

 

La supuesta agresión que denuncia la bloguera cubana, fue totalmente desmentida, en declaraciones en exclusiva a La Republica, por los propios medicos que la atendieron y que en ningun momento le encontraron lesion alguna, ademas estando ella conforme con el examen medico que le realizaron.