¿Es España católica? – Vicenç Navarro

Publicado en el diario PÚBLICO, el 24 de Diciembre de 2009.

Este artículo señala algunos de los datos presentados en un reciente informe de la UPEC sobre la iglesia católica en España, que cuestiona la visión generalizada de que España es un país católico. En base a los datos presentados en el informe tal versión no es sostenible.

La Universitat Progressista de Catalunya (la Universidad Progresista de Cataluña, conocida en Cataluña como la UPEC) ha publicado un informe titulado “Catalunya ha deixat de ser catòlica? (en castellano” “¿Cataluña ha dejado de ser católica?”), que tiene gran cantidad de información sobre la extensión de la religión católica (y la influencia de su Iglesia), no sólo en Cataluña sino también en España. Es sorprendente que tal informe haya pasado casi desapercibido en los mayores medios de información del país, pues los datos presentados cuestionan la imagen tan extendida y promovida por la Iglesia de que “España es un país católico” (lo cual parece indicar que la mayoría de la población lo es). Uno de los primeros capítulos del estudio –el que detalla la metodología del estudio- explica como la conclusión de que España es un país católico se produce y reproduce en los medios. Señala el sesgo que consciente o inconscientemente aparece en las preguntas que se le hacen a la ciudadanía. Así, cuando se pregunta a la población (tal como hace la Conferencia Episcopal) si los que responden a las preguntas son católicos o no católicos (incluyendo en esta última categoría las de ser agnóstico, no creyente o ateo), el 76% se define como católico y un 19% no católico. Parecería, pues, que la gran mayoría de la población se define como católica.

Ahora bien, cuando se pregunta si el que responde se define como católico practicante, no practicante, o no creyente, los porcentajes varían considerablemente. Sólo el 36% se define como practicante, mientras que el 37% se define como no practicante y el 19,9% como no creyente (agnóstico o ateo). Y cuando se analiza el grupo de católicos no practicantes se ve que su definición de católicos esta basada no en sus creencias religiosas sino en su ritual cultural (como haber recibido el bautismo y la primera comunión). En realidad, la respuesta a esta pregunta varía muy marcadamente por edad. Entre los jóvenes, nacidos en plena democracia, sólo el 9,4% se considera practicante, el 39% no practicante y el 46,4% como indiferente, ateo o agnóstico.

Otro componente del estudio es el análisis de las escuelas de la Iglesia privadas concertadas. En España, el 67% de alumnos están en la pública, el 25% en la privada concertada y el 6,7% en la privada no concertada. De las escuelas católicas, la gran mayoría son concertadas (96%). Los porcentajes más elevados de las concertadas religiosas están en las dos Castillas, La Rioja, Navarra y Baleares. Los que dedican más fondos a la religión concertada son Cataluña y Madrid, y los que menos La Rioja, Cantabria y Extremadura. El Estado se gasta 517 millones de Euros en la enseñanza de religión: 388 millones en las escuelas públicas, y 129 millones en las escuelas privadas. Tal inversión no es proporcional a la importancia que la juventud da a la religión como elemento importante en su vida. En una escala de 1 –poco importante- a 4 –muy importante-, la juventud en España señaló en 2005 que la religión significaba un 1,76. Ello explica que el 74% de jóvenes casi nunca asisten a ceremonias religiosas, con sólo un 4,7% asistiendo a la misa dominical. Y en Cataluña, sólo un 36% se casa por la Iglesia; la gran mayoría (62,8%) se casan por lo civil. Es también interesante señalar que el 47% de los jóvenes creen que la “Iglesia está más cerca de los poderosos y de los ricos que de los pobres y necesitados”. Este porcentaje alcanza cifras muy altas entre los jóvenes ateos (73%), agnósticos (60,9%) e indiferentes (70,9%). Alcanza un 50,7% entre los católicos no practicantes.

Una opinión igualmente negativa se tiene del sacerdocio. Entre las profesiones consideradas “más útiles socialmente”, el sacerdocio es la penúltima, después de los militares de carrera. Las más relevantes son la medicina y el magisterio. Contribuyen a esta imagen poco positiva del sacerdocio, la percepción generalizada entre los jóvenes de que la Iglesia “no está dando una respuesta adecuada a los problemas sociales”. El nivel de confianza que la Iglesia inspira en la población joven es la más baja entre las mayores instituciones.

Este informe presenta una realidad que se esconde bajo esta imagen tan poco real de que España sea un país católico. Como bien señala Jordi Serrano, actual rector de la UPEC y autor del informe, el nacionalcatolicismo impuso el catolicismo a la población española, que al identificarse con una dictadura enormemente represiva y opresiva, estableció las bases para su propio declive cuando la dictadura dio paso a la democracia. No es sólo que la Iglesia nunca ha pedido perdón por su identificación con el fascismo español, sino que continúa encorsetada con la ideología y la práctica de la ultraderecha que dominó aquel régimen. La población española, y muy en especial, la juventud –que representa el futuro- considera tal Iglesia irrelevante y decadente. Parece lógico, por lo tanto, que los representantes de la población –es decir, nuestro gobierno- debieran dejar de protegerla y financiarla, pues continúa siendo la Iglesia de ayer. Como bien dijo Carles Cardo, el hombre de confianza del Cardenal Vidal i Barraguer durante la República y la Guerra Civil, el enorme descrédito de la Iglesia entre las clases populares durante la República se debió a que la Iglesia había olvidado sus principios, identificándose con los grupos más poderosos del país. Setenta años más tarde, se podría decir lo mismo. Su gran descrédito se debe a su identificación con la dictadura de ayer y la ultraderecha de hoy.

El PCE CONTRA EL AUMENTO DE LA PRESENCIA ESPAÑOLA EN AFGANISTÁN

Secretaría de Relaciones Internacionales del PCE / 29 dic 09

Ante la decisión del Gobierno de Zapatero de ampliar de nuevo la presencia
de soldados españoles en Afganistán, el Partido Comunista de España
considera que este hecho, por un lado, desvela que el Gobierno del PSOE
incumple una vez más sus promesas de no involucrar a nuestro país en
acciones de guerra, lo que implicaría la retirada de todo el contingente
español de Afganistán.

Por otro lado, aumenta como es lógico la implicación de nuestro país en
una guerra que ha demostrado reiteradamente ser de ocupación. Además, al
ser efectuado el anuncio de este incremento a través de la ministra Chacón
en su visita de ayer a las tropas españolas allí destinadas, adolece de
unas formas que distan de ser correctas en un régimen democrático, dónde
se supone que el Parlamento es quién toma las decisiones en estos temas.

Hay que denunciar con contundencia que el incremento de tropas en
Afganistán no sirve de facto ni para terminar con la guerilla talibán, ni
para liberar a las mujeres afganas sometidas a la discriminación más
brutal, ni para garantizar elecciones limpias, ni mucho menos para detener
a los jefes de Al-Qaeda, tal y coo reiteradamente se nos dice desde el
Gobierno.

El objetivo que tenían y tienen, como señalamos en nuestro comunicado de
Abril de 2009, las tropas de la OTAN, es la ocupación del país en función
excusivamente de los intereses de EE.UU., basados en la necesidad espúrea
de controlar los recursos naturales de la zona.

El fracaso de las últimas elecciones, donde las mujeres no pudieron votar,
ni muchos hombres, echa por tierra el ya manido argumento de que las
tropas de la OTAN están para ayudar a crear un Estado democrático y libre,
o para disminuir el terrorismo integrista en el mundo, por lo que desde el
PCE denunciamos una vez más que lo que están haciendo nuestras tropas y el
resto de tropas de otros países es dar cobertura a la ocupación de
Afganistán por los EE.UU. por lo que exigimos su inmediata retirada.

29 de Diciembre de 2009

Maite Mola
Resposable de la Secretaría de Política Internacional del PCE

http://www.pce.es/secretarias/secinternacional/pl.php?id=3520

Entrevista a Antinazis Getafe por Torremolinos Antifascista

ANGetafe

 ¿Cómo surgió la idea de crear un espacio de militancia antifascista en Getafe?

ANG:El colectivo surgió porque un grupo de amigos estábamos hartos del pasotismo que veíamos que había en los antifascistas de la ciudad. Eran unos tiempos donde la actividad neo-fascista estaba surgiendo y nadie hacía nada. Agredían a chavales y todos se quedaban de brazos cruzados o se enteraban tarde de las agresiones. Por otra parte, los pocos colectivos que existían no colaboraban en nada a la organización unitaria antifascista de la juventud de Getafe, centrándose en su grupo de amigos y en unas ideas políticas y sociales que apartaban a la gran mayoría de los jóvenes. En esta situación surge el colectivo, cuyo objetivo primordial era y es coordinar las actividades de los antifascistas de la ciudad, independientemente de sus ideas políticas siempre y cuando lleven el antifascismo por bandera en todos los ámbitos de la vida, y no sólo en los conciertos.

– ¿Qué opináis del movimiento antifascista y anticapitalista en la actualidad, tanto en Madrid como en el Estado Español?

ANG:Nosotros siempre hemos dicho que nuestro objetivo es la unidad del movimiento antifascista sea donde sea. Creemos que es la mejor forma de actuar y aunar fuerzas para esta dura lucha en unos tiempos que no corren a nuestro favor. El movimiento antifascista como tal, se vio reforzado en Madrid lamentablemente con el ASESINATO de Carlos, pero aún así, ya se estaba viendo un aumento de afluencia a los actos antifascistas de la ciudad. Cada vez se ven más caras nuevas, gente joven dispuesta a seguir el relevo y que esperamos no lleven esta lucha como una mera moda, que lean, se informen y sean consecuentes en sus actos. Ahora ha surgido un intento de desestabilizar la unidad antifascista bajo falsas acusaciones, pero los cimientos de esta unidad es Madrid son muy fuertes y no se quiebran tan fácilmente. Esperemos por el bien del antifascismo y el anticapitalismo madrileño, que se solucionen pronto estos pequeños flecos.

A nivel estatal, consideramos que el movimiento antifascista, y consecuentemente también anti-capitalista, va en aumento. Ponemos como ejemplo vuestra tierra, Málaga, donde han surgido estos últimos años colectivos que ponen de manifiesto el incremento de la actividad antifascista. Se han creado Coordinadoras en casi todas las partes del Estado, que a su vez están conexionadas entre ellas. De esta forma, podemos ver la buena salud que goza el antifascismo estatal. Antes, las contra-manifestaciones que había ante los actos de extrema derecha eran puntuales y en algunas ciudades. Ahora podemos sentirnos orgullosos de que en la mayoría de las ciudades del Estado nos van a tener enfrente puño levantado.

Respecto a la actividad anti-capitalista en el Estado, pensamos que debemos aprender mucho de otros países europeos como Alemania o Dinamarca. La lucha anti-capitalista que llevan en esos países es digna de admiración.

– ¿Existen en Getafe grupúsculos de extrema-derecha operando?¿Tienen el respaldo de las instituciones?

ANG:Respondiendo a vuestra pregunta: En Internet sí, en las calles no. Podemos decir con orgullo que en las calles no hemos tenido problemas los miembros del colectivo con ellos, cosa que ellos no pueden decir lo mismo. Son grupúsculos como bien decís, pero no son nada ni van a ser nada, por mucho que en Internet sean acojonadamente chungos.

Hace más de 3 años, realizaron una manifestación en el centro de Getafe sin hacerla pública por lo que no nos fue posible organizar una respuesta al no enterarnos de lo que se estaba cociendo. El gobierno local y la policía les permitió recorrer las calles del centro bajo gritos tan “constitucionales” como “Negros al zoo” o “Chinos no”. No es que defendamos la constitución española, pero nos resulta curioso cómo se aplica con diferentes criterios según sea tu condición política.

– ¿En que grado sufrís la represión?

ANG:La sufrimos como creemos que se sufre en todo Madrid. La Delegación del Gobierno en Madrid, con la presidencia de Soledad Mestre intentó paliar al movimiento antifascista fuese como fuese, pero en vez de paliarlo, consiguió que pese a la violenta represión con la que afrontaba los actos antifascistas, ya sea con palos, sanciones o prohibiciones, el movimiento antifascista fue creciendo y creciendo hasta acabar con su cargo. Vio que la represión no hacia más que aumentar nuestras fuerzas contra ella. Ahora con Amparo Valcarce, sabíamos que poco iba a cambiar la cosa.
Sabíamos que iba a ser el mismo perro con diferente collar y así se confirmó el 10 de Octubre de este mismo año, cuando no nos dejaron mostrar nuestra repulsa a unas agresiones que se habían dado por esos meses (http://madrid.antifa.net/convocatorias/17-concentracion/427-concentracion-stop-terrorismo-fascista). Muchos de vosotros seguramente la habréis vivido cuando habéis venido por estas tierras. Y es que es acojonante que siempre que viene alguien por aquí que no es de Madrid, te comente que es sorprendente cómo actúa la policía, ya sea la Brigada de la Información o la UIP.

En Getafe, la situación es represiva en general como en todas las partes de Madrid. Estamos en un Estado Policial, y eso es algo más que evidente cuando sales a la calle y no paras de ver coches de policía por todos lados. Esto nos resulta cuanto menos sorprendente, ya que Getafe es una ciudad muy tranquila en la actualidad. La presión policial, ha hecho que varios miembros de Antinazis Getafe cuenten en la actualidad con multas sorprendentes, pero para nada han frenado a la actividad ni de esas personas ni a la del colectivo.

Imaginamos que vosotros, por desgracia, sabéis bien a qué nos referimos ya que la represión sufrida en Málaga y León hace unos meses a miembros de RASH fue brutal, y así hablaron las paredes de Getafe. Desde aquí, esperamos que el proceso judicial termine bien para los encausados, o mejor dicho SE HAGA JUSTICIA.

– ¿Que opinión os merece el sistema capitalista?

ANG:Nuestra opinión es la de cualquier ciudadano que salga a la calle y vea que no hay trabajo en ningún lado. El sistema capitalista tiene lo que desde hace años parece que iba buscando. Para tener todo esto, se ha bastado con traer a su lado a unos sindicatos (CCOO y UGT) para comer de su mano. La complicidad con la que han actuado y han amansado a los trabajadores esta gentuza es increíble. Poco queda ya de las huelgas existentes a principios del S. XX. Se ha permitido al sistema capitalista gozar de total y absoluta impunidad, ofreciendo a la gente ocio y bien estar, han amansado a la fiera que hace algunas décadas permitía soñar con un sistema diferente.

Ahora con la crisis, se puede apreciar perfectamente cómo actúa el sistema capitalista: los curritos a la calle pero los directivos que no se bajen el sueldo no sea que… Lo importante al fin y al cabo es que el empresario se forre más y más a costa de los trabajadores, y si se vende menos y hay menos dinero en la empresa, se despiden trabajadores en vez de bajar el sueldo de los jefazos. Vivimos en una sociedad donde las clases están muy diferenciadas y cada vez más, pero hay gente que no lo ve o no lo quiere ver, para eso ya cumplen su función los medios de comunicación, y en eso son especialistas. Vivimos en una continua guerra de clases, y quién no lo vea, tiene un serio problema.

– ¿Creéis que la juventud ha de tomar parte activamente en la lucha contra el fascismo y el capital?

ANG:No es que creamos, es que es fundamental que forme parte. La juventud se caracteriza por una época de la vida soñadora, donde ves que se pueden cambiar las cosas; una rebeldía más que necesaria en los movimientos sociales. Hace poco, varios miembros de Antinazis Getafe vimos la obra de teatro Utopía de Leo Bassi aquí en nuestra ciudad, obra que recomendamos enormemente. En ella, habla de cómo la izquierda, esa izquierda revolucionaria existente a lo largo de la historia, se ha caracterizado por ser utópica pero, en la actualidad, se ha estancado en un conservadurismo donde parece que todo va bien, y así ha pasado con la crisis. No se proponen medidas nuevas ni este gobierno “socialista” mueve ninguna ficha. Esto pasa también en el antifascismo, donde hay gente que lleva unos cuantos años en el movimiento y actúa de determinadas maneras, pero los tiempos cambian, y es necesario reponer fuerzas y formas de actuar, algo que ofrece la juventud.

– ¿Existe en Getafe algún tipo de centro social, o local comprometido con la difusión de cultura contra el capitalismo?

ANG:Bueno, “haberlos haylos”. Por una parte está el Bar La Tertulia, que pertenece a Corriente Roja y tienen un espacio donde difunden panfletos. Por otro lado, estaba el C.S.O.A. El Cierre, donde también había un espacio donde se difundían panfletos. Ahora hay un nuevo C.S.O.A. (no sabemos con exactitud si estás siglas son con las que se definen) que no conocemos y con el que no tenemos nada que ver.

– ¿Que opináis de Torremolinos Antifascista?

ANG:Nos parece una iniciativa bastante buena, y no es por peloteo. Lo seguimos con asiduidad ya que el hecho de combinar noticias de actualidad con textos y biografías históricas nos parece muy bueno. Además actualizando regularmente, algo que es de agradecer. Por otra parte, nos parece muy buen proyecto el vuestro, ya que teníamos entendido que Torremolinos era un sitio donde AN tenía un lugar cómodo para hacer sus actos. Os agradecemos que hace unos meses vosotros nos quitarais la venda que teníamos en los ojos. El buen blog que lleváis, es fruto de un buen trabajo que hay detrás de gente comprometida. Damos por hecho que seguís así al pie del cañón por mucho tiempo. Desde aquí, recomendamos obviamente su lectura.

– Carta Blanca.

ANG:Muchas gracias a Torremolinos Antifascista por concedernos este espacio en vuestro blog y dejarnos un sitio para expresarnos. Para lo que necesitéis, ya sabéis donde estamos para ayudaros en lo que sea. A ver si nos vemos pronto.
¡ABSOLUCIÓN DETENIDOS MALAKA!
Antinazis Getafe

Lo dicho, agaradecer a la gente de Torremolinos Antifascista por haber contado con nosotros en su blog y hacernos esta entrevista. Para lo que sea, aquí estamos gente. Un saludo

Comunicado ante la detención de 20 personas el pasado jueves en Madrid

Solidarixs con lxs 20 de Somosaguas

El lado oscuro de la democracia: ¿42 horas detenidxs por cruzar las vías de “un tranvía”? El jueves 17 de Diciembre a las 22:00h un grupo de estudiantes salen de una fiesta de apoyo a lxs detenidxs en Grecia que había tenido lugar en la Facultad de Cc Políticas, Sociología, Trabajo social y Antropología de la UCM, en el campus de Somosaguas.

 

Tras haber terminado de limpiar se dirigen en metro ligero hacia el centro de Madrid, para reunirse con el resto de compañerxs, cuando a la altura de Prado del Rey deciden bajarse para continuar el viaje a pie por el andén hasta la estación de Colonia Jardín. Al llegar a dicha estación las fuerzas policiales merodeaban por la zona ofreciendo miradas intimidatorias.

Tras unos minutos llega el metro y algún compañero retiene la puerta para esperar a otrxs que estaban bajando las escaleras apresuradamente. En ese momento las fuerzas policiales deciden intervenir y se retiene a veinte jóvenes elegidos arbitrariamente entre todxs lxs que habían entrado a la estación de metro procedentes de la fiesta.

La policía procede a la identificación y a un supuesto ‘’registro rutinario’’ de lxs veinte retenidxs, registro que se alargará dos horas, y en el que se incautan pegatinas alusivas a la represión policial contra V de vivienda y otras en las que se pide la libertad de lxs presxs políticos y sociales del mundo.

Es seguramente la aparición de este material, lo que determina la llegada a Colonia Jardín de la Brigada Provincial de Información de la Policía (BPI) que vuelve a registrar las mochilas manteniendo los DNIs en su poder, para terminar comunicando que los allí presentes están detenidxs por ‘’alteración del orden público y daños’’ para estupefacción e incredulidad de algunos de los mismos policías nacionales.

Lxs detenidxs son conducidos a Moratalaz, donde se ubica la sede central de las BPI, en lugar de ser trasladadxs a la comisaría de Pozuelo que es la que ejerce jurisdicción sobre la zona del supuesto delito.

En una sala decorada con cócteles molotov, maniquís encapuchados, fotos de atentados de ETA, un crucifijo y una fotografía del Principe de Asturias, se les tiene esperando durante varias horas mientras se les comunica formalmente la detención, para después ser trasladadxs a los calabozos.

Será en esos mismos calabozos donde tiene lugar el cacheo que se alarga varias horas entre agresiones físicas, insultos y maltrato psicológico.

El viernes a las 9:30h, el Primer Abogado designado por lxs detenidxs se presenta en la comisaria, tras siete horas de espera sin notificación alguna del Colegio de Abogados ni de la Comisaria de Moratalaz. Se le niega la posibilidad de hablar con lxs mismxs, debiendo abandonar el centro sin más información. Una hora más tarde, a petición de los grupos de apoyo, un Segundo Abogado contacta con el Colegio de Abogados y la Comisaria de Moratalaz para pedir la venia -que pudiera ser él quien defendiera a lxs detenidxs-. Su petición le fue denegada. A las 12:00h de la misma mañana, se comunica a lxs detenidxs que no se ha podido contactar con el Primer Abogado, por lo que éstos designan a un Tercer Abogado. Éste se presenta en la comisaría de forma inmediata, y las 15:00h se le permite ver a las cuatro detenidas. No es hasta las 20:00h, veintidós horas desde el momento de la retención en el metro, cuando a los 16 detenidos se les permite hablar con el abogado. Para dicho encuentro, los detenidos son trasladados en grupos de cuatro a las oficinas de la BPI por dos policías vestidos de paisanos: el primero con gorra y abrigo de cuello alto; el segundo completamente encapuchado dejando al descubierto únicamente los ojos.

Será a lo largo de este día, cuando a familiares y amigxs de los detenidxs se les niega la posibilidad de conocer si sus seres queridos se encuentrar o no en Moratalaz. En ese sentido, hasta que no se les toma declaración en los juzgados de Plaza Castilla a los que serán trasladadxs la mañana del Sábado, los detenidxs ‘’no existen’’.

El sábado por la mañana son trasladadxs a los Juzgados de Plaza de Castilla y puestos a disposición judicial. Entre las pruebas que aporta la policía al juez y al abogado de la defensa, se encuentran fotocopias de las pegatinas incautadas junto a declaraciones de los policías donde se señala “que existen posibilidades de que lxs detenidxs pertenezcan a grupos antisistema”. Durante la comparecencia ante el juez, la fiscal preguntó a lxs detenidxs por qué no habían querido declarar en comisaria y si pertenecían a “algún tipo de asociación”. A esta hora, Metro ya había confirmado al juzgado que no había encontrado “daños” en sus instalaciones.

En definitiva, es importante dejar claro las irregularidades que rodean este caso y que acompañaron a lxs incausadxs hasta su liberación con cargos, que tendrán que ir a firmar al juzgado los días 1 y 15 de cada mes hasta el día del juicio.

A pesar de los delitos de los que se les acusa, no son los que ‘’incumben’’ a la BPI, es precisamente ésta la que ‘’encabeza’’ el proceso de retención de lxs compañerxs. ¿Por qué será? ¿por qué no se les permite ver a su abogado el viernes por la mañana y no pasan a disposición judicial el mismo día? ¿por qué van los policías encapuchados? ¿si se les juzga por “desordenes y daños” en el metro, por qué se admiten como pruebas las pegatinas? ¿ por qué realiza tales preguntas la fiscal?

NO MÁS MONTAJES POLICIALES

Solidarixs con lxs 20 de Somosaguas.

Para contactar al grupo de apoyo: 20desomosaguas (at) listas.nodo50.org :: Fuente: IMC Madrid

Salud Pública y Vivienda Digna

Mensaje de agradecimiento del Secretario General del Frente POLISARIO

Mensaje de agradecimiento de S.E. Presidente Mohamed Abdelaziz, Jefe del Estado y Secretario General del Frente POLISARIO, dirigido a todos aquéllos que han arropado a la activista saharaui, Aminetu Haidar

República Árabe Saharaui Democrática
Presidencia
19 de diciembre de 2009

Al tiempo que felicitamos a la activista saharaui, Aminetu Haidar, y al pueblo saharaui en su conjunto, por el regreso de esta última, de forma digna, para que pueda reencontrase con sus dos hijos y el resto de su familia en El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental, quisiera aprovechar esta valiosa ocasión para dirigirme a todos aquéllos que han estado apoyando a Aminetu durante estos 32 días que duró su huelga de hambre en la Terminal del aeropuerto de Lanzarote, y que fue a raíz de que se le impidiera regresar a su país.
Quisiera expresar mis más sinceros agradecimientos y gran satisfacción a todos los pueblos, gobiernos, parlamentos, fuerzas políticas y sindicales, asociaciones y personalidades que han estado arropando a Aminetu durante este tiempo; lo que denota el apego inquebrantable de todos ellos a los valores de libertad, justicia y paz así como al Derecho Internacional, los Derechos Humanos y la legalidad internacional. Y es de justicia reconocer que han hecho gala de las mejores muestras de solidaridad y apoyo.
Quiero expresaros nuestros más sinceros agradecimientos por vuestra noble postura que ha permitido arropar en todo momento a una mujer del Sahara Occidental que fue desalojada sin miramientos, privada de sus derechos legítimos a pisar su suelo patrio o abrazar a sus hijos y familiares.
Quiero reiteraros nuestra infinita gratitud por demostrar tanta paciencia y tenacidad, por arrimar el hombro en esos momentos en los que Aminetu dejó clara su firme convicción para arrebatar sus legítimos derechos.
Tanto Aminetu como el pueblo saharaui en su conjunto, tanto en los  territorios ocupados y liberados como en los campamentos de refugiados o por doquier, están sumamente agradecidos y es de justicia que lo  reconozcan, por esta posición tan noble como sublime, de la que realmente podéis estar orgullosos. Valoran altamente esas pociones y voces que claman desde diferentes latitudes, y que han encontrado en el empecinamiento de los agresores su mayor aliciente para su auge y fortalecimiento.
Cómo me gustaría poder citar el nombre de todos y cada uno de los que han arrimado el hombro, el de las diferentes entidades y personalidades, incluidos los premios Nobel, los galardonados con los Premios Oscar´s entre otros, del mundo académico, la cultura, las letras, el arte, la política, los medios de comunicación, así como los diferentes componentes de la sociedad civil.
Pero citaré con generosidad para la Historia, en nombre de todos ustedes, a la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar, que fue vuestra mejor  representación, sus miembros fueron, al igual que lo fue cada uno de vosotros, unos mensajeros de la solidaridad y la paz. Sacrificaron su preciado tiempo, dejaron a sus familias, y renunciaron a sus horas de descanso, para dedicárselo a su máxima preocupación, que no es otra que arropar y apoyar a Aminetu y mitigar su angustia y sufrimientos in situ.
Este loable esfuerzo, esta espectacular e inusitada campaña de solidaridad que iniciasteis en Lanzarote junto a Aminetu Haidar, constituye verdaderamente un logro histórico que ha contribuido de forma muy decisiva en este triunfo que supone su regreso, sin condiciones ni límites preestablecidos, de forma digna, a El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental.
Tenemos la firme convicción de que todos los integrantes del movimiento de solidaridad internacional con la causa del pueblo saharaui no se detendrán y de que seguirán arropándole en su justa lucha. Estamos sumamente convencidos de que los diferentes pueblos de España, que rechazaron frontalmente el ignominioso acuerdo tendente a repartir el territorio saharaui así como la conspiración para exterminar al pueblo saharaui, que suscribió el Gobierno español en 1975, no van a cejar en su empeño hasta que desaparezca el último vestigio colonial en África.
Sería menester recordaros de que la apremiante situación del pueblo saharaui no ha concluido. Y al igual que Aminetu Haidar, he aquí centenares de miles de mujeres, niños, varones y ancianos, todos ellos saharauis, que siguen languideciendo bajo el yugo de la injusticia y la ocupación, privados de unos derechos naturales de los que ha de disfrutar de ellos la Humanidad en su conjunto.
Como pueden saber, el pueblo saharaui sigue esperando ansiosamente poder ejercer su derecho fundamental, amparado por todas las leyes y convenciones internacionales, a la autodeterminación e independencia. Su territorio sigue ocupado por parte del Reino de Marruecos, que saquea sus recursos y comete en el mismo las violaciones más flagrantes de los derechos humanos. Las autoridades marroquíes de ocupación confiscaron los documentos de viaje de varios activistas saharauis, sitiaron sus domicilios y les impiden viajar al extranjero. Además de los centenares de desaparecidos saharauis en manos del Estado marroquí, desde que comenzara la ilegal ocupación del Sahara Occidental, el 31 de octubre de 1975. Hoy en día, hay más de sesenta presos de conciencia saharauis en las cárceles marroquíes, su único pecado no es otro salvo la defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
Entre estos últimos, tenemos a los siete activistas, que desfilaron por diversas cárceles marroquíes, incluidos los centros penitenciarios para las desapariciones forzosas, durante unos largos y tendidos años. Les tienen recluidos hoy en día en la cárcel de Sale, cerca de la capital marroquí, Rabat. Después de que fueran detenidos por las autoridades marroquíes, el pasado 08 de octubre de 2009. Les confiscaron sus documentaciones, y anunciaron públicamente que les van a presentar ante un tribunal militar, por el mero hecho de realizar una visita familiar a los campamentos de refugiados saharauis.
Tras su detención, continúan estos activistas sometidos a una situación, de aislamiento férreo, inspecciones periódicas, tienen terminantemente prohibido comunicarse con el mundo exterior, a sabiendas de que son activistas, compañeros de Aminetu, que defienden de manera cívica y pacífica los derechos humanos en el Sahara Occidental, están reconocidos por prestigiosas organizaciones de los derechos humanos que han tenido trato con ellos.
Al igual que lo estuvo Aminetu, y lo sigue estando, dada la delicada situación estos inocentes y pacíficos activistas esperan ansiosamente poder contar con vuestra inestimable ayuda para poder arroparles y apoyarles, al igual que lo demostrasteis con vuestra reciente posición, que no tiene precedentes, junto a Aminetu Haidar.
Al igual que lo fue, el regreso de Aminetu Haidar a su familia y suelo patrio, la liberación de los siete activistas, de forma inmediata y sin condiciones, constituiría sin lugar a dudas otro triunfo para el derecho y la legalidad  internacionales así como para los derechos humanos y de los pueblos.
Degja Lachgar, Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Hamadi Nasiri, Yahdih Tarruzi, Saleh Lubeihi y Rachid Saguir os piden encarecidamente desde sus oscuras mazmorras para que hagáis todo lo que esté a vuestro alcance para que cese esta flagrante injusticia y estas graves violaciones de los derechos humanos.
Os instamos para que trabajemos conjuntamente, y en colaboración con todos los hombres libres del mundo, para que se les libere lo más pronto posible. Vuestra posición sublime, que demuestra vuestro apoyo decidido, a Aminetu Haidar, denota también vuestro rechazo frontal a la injusticia, la ocupación, la violación de los derechos humanos, la exclusión, abusos y la marginación.
Hay una necesidad imperiosa para que se vuelva a reiterar semejante posición esta vez junto a los siete activistas saharauis, hay una necesidad imperiosa a vuestra inestimable ayuda, esfuerzos y solidaridad. Os están esperando ansiosamente, así que no os detengáis, no retrocedáis y no os resignéis.

Una vez más, os transmito la gratitud y el reconocimiento desde lo más profundo de los corazones de los saharauis, quedaréis y para siempre, en la memoria colectiva de los saharauis como iconos de la amistad, la solidaridad, la paz y la libertad.
Mohamed Abdelaziz
Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática,
y Secretario General del Frente POLISARIO

UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil

Cira Rodríguez/Prensa Latina

La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.

Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.

De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en África Subsahariana, 17 en Medio Oriente y África del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe.

La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento. Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.

Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.

De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo.

Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destina, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.

Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.

El Estado cubano garantiza una canasta básica alimenticia que permite la nutrición de su población ”al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.

De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario.

Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana. Desde los primeros días de nacidos los incalculables beneficios de la lactancia materna justifican todos los esfuerzos realizados en Cuba en favor de la salud y el desarrollo de su infancia.

Ello le ha permitido elevar los porcentajes de recién nacidos que mantienen hasta el cuarto mes de vida la lactancia exclusiva y que incluso continúan consumiendo leche materna, complementada con otros alimentos, hasta los seis meses de edad. Actualmente el 99 por ciento de los recién nacidos egresan de las maternidades con lactancia materna exclusiva, superior a la meta propuesta, que es del 95 por ciento, según datos oficiales, en los cuales se indica que todas las provincias del país cumplen esta meta.

A pesar de las difíciles condiciones económicas atravesadas por la Isla, se vela por la alimentación y nutrición de los infantes mediante la entrega diaria de un litro de leche fluida a todos los niños de cero a siete años de edad.

Se suma a ello la entrega de otros alimentos, por ejemplo compotas, jugos y viandas, que, en dependencia de las disponibilidades económicas del país, se distribuyen equitativamente en las edades más pequeñas de la infancia.

Hasta los 13 años de edad se prioriza la distribución subsidiada de productos complementarios como el yogurt de soya y en situaciones de desastres naturales se protege a la niñez mediante la entrega gratuita de alimentos de primera necesidad. Los niños incorporados a los Círculos Infantiles (guarderías) y a las escuelas primarias con régimen de seminternado reciben, además, el beneficio del continuo esfuerzo por mejorar su alimentación en cuanto a componentes dietéticos lácteos y proteicos.

Con el apoyo de la producción agrícola -aún en condiciones de severa sequía- y una mayor importación de alimentos, se alcanza un consumo de nutrientes por encima de las normas establecidas por la FAO.

En Cuba ese indicador no es el promedio ficticio de sumar el consumo alimentario de los ricos y el de los hambrientos. Adicionalmente, el consumo social incluye la merienda escolar que se reparte gratuitamente a cientos de miles de estudiantes y trabajadores de la educación, las cuotas especiales de alimentos a niños de hasta 15 años y personas de más de 60 en las provincias orientales.

En esa lista están contempladas las embarazadas, madres lactantes, ancianos y discapacitados, el suplemento alimentario para pequeños con bajo peso y talla y el suministro de alimentos a municipios de Pinar del Río, La Habana y a la Isla de la Juventud. Dichas entidades fueron azotadas el año pasado por huracanes, mientras las provincias de Holguín, Las Tunas y cinco municipios de Camagüey sufren actualmente la sequía.

En ese empeño colabora el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el cual contribuye al mejoramiento del estado nutricional de la población más vulnerable en la región oriental, donde se benefician más de 631 mil personas.

La cooperación del PMA con Cuba data de 1963, cuando esa agencia brindó asistencia inmediata a las víctimas del huracán Flora. Hasta la fecha, ha consumado en el país cinco proyectos de desarrollo y 14 operaciones de emergencia. Recientemente, Cuba pasó de ser un país receptor a donante.

El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.

Pero los cubanos afirman que esas metas no le quitan el sueño a nadie, la propia ONU sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de tales retos en materia de desarrollo humano.

No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil.

Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.

LA VIVIENDA: ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO

Vientos del Pueblo


En el lugar que a nosotros nos importa, Getafe, la vivienda sigue dando dolor de cabeza a muchos vecinos. Y como en Vientos del Pueblo tomamos el toro por los cuernos, aquí van nuestros análisis, nuestras propuestas y nuestras alternativas y soluciones.

LO URGENTE, LO IMPORTANTE Y LO INMEDIATO

En primer lugar y como más urgente dar una solución a los cooperativistas de PSG. El proceso legal va para largo, y lo que estos vecinos quieren es una vivienda. En concreto una vivienda como la que estaban pagando. La habilidad de Pedro Castro para instrumentalizar y manipular queda de manifiesto una vez más en este caso. En vez de autobuses para bombo y platillo de Castro, y subvenciones para mantener vivo el problema en los juzgados, el Ayuntamiento lo que tiene que hacer es facilitar el suelo necesario para que estos vecinos vean cumplido su sueño y la satisfacción a su necesidad de vivienda. Suelo hay, hoy en exceso. El Ayuntamiento tiene la ley a su disposición para poner a disposición de estos ciudadanos, a su precio real, el suelo necesario. La situación económica actual les puede permitir acceder a su vivienda al mismo precio que preveían cuando entraron en las cooperativas de PSG.
Hoy las empresas privadas ofrecen las viviendas de protección a un precio inferior al del módulo. La EMSV no está dando ningún chollo a los vecinos que han comprado allí su vivienda, su precio es el mismo que el de las empresas privadas, y sus condiciones de venta también. Las empresas públicas no están para obtener beneficios a costa de los ciudadanos, están para suministrar soluciones a las necesidades de los vecinos. La EMSV no cumple los objetivos para los que se creó. Los precios de las viviendas de la EMSV tienen que bajar, los costes actuales no son, ni de lejos, los del 2.008.
Lo que falta en Getafe es interés para dar solución al problema de la vivienda de los cooperativistas de PSG, y lo que sobra es manipulación para obtener beneficios políticos.

SITUACION ACTUAL DEL MERCADO DE LA VIVIENDA EN GETAFE

Getafe no es un mercado distinto al resto del territorio español. Aquí se han dado, y se dan, las mismas situaciones, circunstancias y condiciones que en el resto.
Cada cierto tiempo los medios de comunicación nos comunican lo que nos quieren comunicar los propietarios de esos medios, y es que el precio de la vivienda ha tocado fondo, y que a partir de esos momentos los precios vuelven a subir. Cada cierto tiempo la realidad se encarga de que tengan que desmentirse y reconocer que todo ha vuelto a ser una noticia interesada.
En Getafe como en el resto de España, lo que ha sucedido es que se instaló una especulación desaforada, facilitada y favorecida por la potestad de las autoridades municipales para recalificar suelo. Hoy mismo atronan vendetas de ilustres ladrilleros entre si y contra el poder municipal. Ningún redescubrimiento nuevo, en la mente de todos están los nombres de los nuevos ricos que han nacido y crecido a la vera del poder municipal. También los enfrentamientos económicos, políticos y personales están detrás de fracasos como la PSG, o de la devolución a los compradores de cantidades cobradas indebidamente por conocidos promotores. Algunas con sentencias judiciales de por medio. Todo viejo en Getafe.
Las entidades financieras no han estado al margen de esta situación. El sistema de financiación lo podemos calificar de pésimo. Una financiación tan barata, provocada por la entrada en el euro, y que se ha mantenido hasta el año 2.006, hizo que se ofertara un número de viviendas como nunca y como en ningún país.
A esto y para completar el coctel, se suma el complejo de nuevos ricos que nos entra a los españoles, que hizo que compráramos las viviendas a pares. Esta presión de la demanda unida a una financiación barata ha hecho que aparezcan las hipotecas basura, como en Estados Unidos. Lo que nos diferencia de los americanos es que la ley hipotecaria española no contempla la dación del hipotecado como elemento para extinguir la deuda. En España la dación, que es entregar la vivienda a cambio de quitarse la deuda, no vale. Este acuerdo los bancos y las cajas sólo lo aceptan en operaciones con extranjeros, y en muy raras ocasiones con los españoles. Hasta en ésto salimos perdiendo. Estamos atados de pies y manos a las entidades financieras. Lo único que nos queda es la renegociación (adecuación le llaman), hagamoslo.
Ningún profesional, de todos los implicados en la compra-venta de viviendas recomienda comprar en este momento en Getafe. Ni siquiera la compra de vivienda habitual. Las previsiones son una baja contínua del precio en el año 2.010 y al menos parte del 2.011. La recuperación de valor de la vivienda la sitúan a partir del 2.015. ¿Qué hacemos entoonces?. A nivel individual esperar, pero como sociedad, como Getafe, hay que trabajar para dar una salida.

SOLUCIONES-ALTERNATIVAS

Teniendo muy claro que en una economía de mercado, como es ésta, las soluciones dependen de los propietarios del suelo y de las viviendas, es decir de los promotores y de las entidades financieras, no puede la Administración, ni la Central, ni la Autonómica y ni la Local quedarse de brazos cruzados. El peso del ladrillo lastra nuestra salida de la crisis, y como sociedad hay que tomar iniciativas. Este cambio, necesario, en el modelo del sector inmobiliario y en el modelo de su financiación no va a ser ni fácil, ni exento de tensiones. Un parto con forces, vamos.
Este cambio exige también un cambio de valores. La vivienda como necesidad básica, ha de ser considerada como tal y no como un elemento más del mercado y querer seguir poniéndola como un lemento más para la obtención de beneficios. El alquiler ha de ser considerado un medio general de acceso a la vivienda. El enfoque que le dan, los políticos getafenses, es el de ser un medio de acceso a la vivienda para los que no pueden acceder de otra forma. Este enfoque es reaccionario, liberal y antisocial. Nuestros políticos locales no tienen la capacidad y altura técnica, académica o ética para resolver este tema. Ellos son parte, y no la más pequeña, del problema.
En Getafe existe hoy un gran número de viviendas en manos de los promotores (leer siempre ladrilleros) y de bancos y cajas. La salida a estas viviendas es muy complicada. Una opción sería ponerlas en venta a precio de saldo, y aunque la mayoría no perdería dinero, si supondría su fin como especuladores. La otra es ponerlas en el mercado de alquiler. Esta última ya está siendo puesta en marcha tanto por ladrilleros como por la banca. Pero no todos los promotores tienen capacidad económica suficiente, y éso es lo que está provocando tensiones y enfrentamientos. De todas formas y pese a los intereses de los ladrilleros empieza a crearse por parte de la banca, y fundamentalmente en vivienda libre del nuevo Bercial, un parque de viviendas en alquiler que arrastra a la baja, no sólo el precio de los alquileres sino el precio de la vivienda. Aunque hoy en un mercado sin actividad hablar de precios es una entelequia.

SITUACION EN GETAFE AHORA

Los compradores actuales de vivienda son los bancos y cajas, que cuando los promotores no pueden hacer frente al pago de la financiación les «compran» edificios enteros. Un claro ejemplo podría se parte del Tropic Costa. Por otra parte, y con el fin de mantener el precio del activo de forma contable ( estos es mantener el precio de forma virtual y ficticia, con Mario Conde en Banesto le llamaban ingeniería financiera y posteriórmente contabilidad creativa) y así no entrar en pérdidas, las entidades financieras se convierten en empresas de alquiler. Un ejemplo de esto es la C/ Congo. Todo para convertirse en vendedores, cuando consideren que la pérdida ha sido amortizada.

NUESTRA PROPUESTA

Crear un mercado de vivienda acorde al ciclo vital de las familias. Nosotros compramos nuestras viviendas con una financiación a 15 y 20 años. Tiempo en el que nos tuvimos que amoldar a un nivel de vida acorde con la merma de la renta que teníamos que destinar a pagar nuestra casa. Hoy el plazo se alarga hasta los 50 años. Nuestros nietos heredarán la hipoteca de nuestros hijos. Todo esto condiciona y limita la calidad de vida de al menos dos generaciones. Por otra parte la pervivencia en el tiempo de una familia de progenitores e hijos se ha acortado de forma drástica. Las familias monoparentales y los individuos solos abundan más que nunca. Estas situaciones demandan un tipo de vivienda distinta y unas formas de acceso distinta. Son demandadas fundamentalmente viviendas de 1 ó 2 habitaciones y en alquiler. Lo que hoy el mercado no ofrece. Esta demanda condicionará el mercado y le obligará a ofertar este producto. Ley de oferta y demanda. ¿Pero podemos esperar a que el mercado se adapte de forma espontánea?. Consideramos que la respuesta es no. Es la Administarción quien tiene que tomar la iniciativa y forzar el cambio.

Carta abierta al Borbón

Estimado Borbón,

Me pongo en contacto con usted para hacerle conocedor de una iniciativa popular que triunfa entre las redes sociales y que no tiene otro objetivo más que acabar con su esperpentica aparición navideña en todas las televisiones de este País.

Como ciudadano y víctima de su anquilosada monarquía, le pido amablemente en el día de hoy que no realice el discurso y que aproveche ese tiempo para reflexionar sobre el sentido de su existencia y lo absurdo de su condición en el momento histórico en el que nos encontramos. ¿Realmente se cree que su condición o su apellido le hacen especial?

En cualquier caso, esta carta le invita a no dar el discurso de navidad, pero también he de avisarle que suponiendo que decida seguir adelante con su mensaje divino, le aviso que miles de ciudadanos saldrán a las calles, a los balcones, a sus ventanas armados de cacerolas para hacer más llevadero ese incomodo momento en el que todas las cadenas de TV obligan a los ciudadanos de este país a tragarse sus palabras vacías envueltas en mantos dorados, lujos y presupuestos millonarios.

Señor Borbón, la mayoría de los ciudadanos de este país no quieren escuchar sus palabras, quieren un trabajo digno, una educación de calidad, unos servicios públicos de calidad, unos políticos honrados y un estado basada en los valores republicanos y democráticos, votados por todos y cada uno de estos ciudadanos; y lo último que quieren es escuchar sus chorradas.

Señor Borbón, España será República y espero con gran interés que usted pueda vivir ese momento.

FALTAN 3 DIAS PARA LA GRAN CACEROLADA!!!! PASALO !!!! UNETE!! INVITA A TODOS!!!

EL 24 de Diciembre a las 21:00 GRAN CACEROLADA DURANTE EL DISCURSO DEL REY

A por la tercera!!!!