ACTO PÚBLICO Miércoles 25 a las 19:00

En La Tertulia se va a realizar un acto público con vistas a la movilización de los y las trabajadores. No podemos seguir tolerando despidos, EREs o privatizaciones. Es importante que todos y cada uno de nosotros estemos presentes para hacer que nuestra voz sea escuchada. Os esperamos a todos el día 25 a las 19:00.

 

ACTO PÚBLICO Miércoles 25 a las 19:00

Basta de despidos, EREs y privatizaciones.

Defendamos la sanidad y la enseñanza pública

Nacionalizar la banca / Prohibir los despidos

Mas de 1.000 vecinos de nuestro pueblo han firmado una carta dirigida al presidente del gobierno pidiéndolo que prohíba los despidos, que deje de aprobar ERES, que exija a las empresas mantener el empleo y que nacionalice las que vayan a cerrar o a despedir. Que haga un plan de ayuda a los trabajadores en vez de hacerlo para la banca.

Hoy podemos hacer un primer balance de para que han servido las ayudas a los bancos. Más de 4 millones de parados mientras los bancos han ganado aproximadamente unos 6000 millones de euros gracias al dinero público. Miles de EREs mientras los bancos ganan miles de millones y suben como la espuma en la bolsa. El gobierno anda más preocupado con la salvación del capitalismo que con satisfacer las necesidades de los trabajadores empezando por el puesto de trabajo.

Ahora vemos como siguiendo las recomendaciones de la UE el gobierno limita el gasto público en los presupuesto y pretende una reforma fiscal que favorece a los que mas ganan. Y se reducen gastos en educación, sanidad y multitud de servicios además de limitar los salarios. La UE ha sido clara. Hay que reducir el gasto en sanidad y en educación. Este mismo 26 diversos colectivos convocan una manifestación en defensa de la sanidad pública en Madrid contra el área única sanitaria y la ley 15-97. En Madrid se prevén 800 despidos por la reducción de gastos en la sanidad pública madrileña y nos amenazan  con reunir a la comisión parlamentaria del llamado pacto de Toledo para la reducción de las pensiones

La respuesta por parte de nuestros sindicatos no es ni de lejos la adecuada. La manifestación estatal para el día 12 de diciembre no habla siquiera de parar los despidos y propone pactos con la patronal para que “cada uno asuma su parte en la crisis”. Lo que necesitamos de nuestros sindicatos y los partidos de izquierdas en una gran marcha a Madrid para prohibir los despidos, por el subsidio indefinido para los parados, por la nacionalización e empresas en crisis, por la nacionalización de la banca para poder invertir en salvar puestos de trabajo y no en especulación.

En nuestra comarca hemos conocido que en los prepuestos municipales se plantea la privatización de diversos servicios. El ahogo al que el gobierno somete a los Ayuntamientos hace que estos, algunos de muy buen gusto, busquen en las privatizaciones y  la subida de tasas el equilibrio económico. En el caso de Getafe es el servicio de deportes el que se pretende privatizar eliminado 23 puestos de trabajo y sin duda deteriorando el servicio.

Compañeros y compañeras. Es hora de movilizarnos y exigir que se acabe este con este estado de cosas. Que se defiendan todos los puestos de trabajo y que no se acepten recortes. Esa movilización debe ser unida. Debemos exigir a nuestras organizaciones  que se sumen a esta batalla y dejen de santificar el diálogo social como si con pactos con la patronal se solucionasen los graves problemas a los que nos enfrentamos.

Este próximo miércoles 25 nos vamos a reunir en La Tertulia, en la calle Carabanchel de Getafe para entre todos escuchar de boca de los afectados las agresiones que estamos sufriendo y para conocer también la resistencia que se da en cada sitio. Se trata de que entre todos tomemos las decisiones necesarias para en nuestra comarca oponernos a estas agresiones y al mismo tiempo responder al llamamiento que han efectuado los compañeros del Movimiento por el Socialismo (MxS) de Barcelona a una marcha a Madrid por la prohibición de los despidos.

ACTO PÚBLICO MIERCOLES 25,  19:00, EN LA TERTULIA C/ CARABANCHEL, GETAFE

Comité de la zona sur por la prohibición de los despidos y contra las ayudas a los bancos

REUNION COMITE ZONA SUR CONTRA LOS DESPIDOS

Compañero/a, amigo/a:

Con mas de 4 millones y medio de parados, las instituciones financieras internacionales anuncian mas paro para el estado español, los trabajadores en muchos lugares hacen frente a los ERES y a los despidos. La patronal exige nuevas medidas contra los trabajadores, el gobierno en vez de parar la avalancha de despidos pone recursos públicos en manos de especuladores y banqueros.
En este marco las organizaciones mayoritarias de los trabajadores CCOO y UGT preparan diversas movilizaciones para el 12 de Diciembre por el dialogo social.

Para debatir y poner en marcha medidas que ayuden a la clase obrera a resistir en esta grave situación quedas invitado a la reunión del Comité contra los despidos de la comarca sur que tendrá lugar el próximo 11 de Noviembre 2009 a las 19 horas en LA TERTULA, C/ Carabanchel 19- GETAFE.

La doble vara de medir del PSOE e IU

Por Vientos del Pueblo

Las Asociaciones de Vecinos “Vientos del Pueblo” y “Aires Nuevos”, queremos denunciar la actitud deleznable que están mostrando los partidos políticos del PSOE e IU y algunos de sus dirigentes con los vecinos de Getafe. Esto queda lo suficientemente claro, ante el comportamiento tan desigual que están teniendo con la ECOTASA de Pedro Castro, alcalde de Getafe y la ECOTASA de Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid.

Vaya por delante, nuestro más absoluto rechazo a la imposición de la ECOTASA por parte del Alcalde de Madrid. Nuestro rechazo, estará acompañado al de todos los madrileños con nuestra presencia en todas las manifestaciones que se convoquen como la de ayer día 28.

Como consecuencia de la aplicación de la ECOTASA en Madrid, estamos viendo la doble vara de medir que tienen estos políticos. Así como, la falsedad y la hipocresía con la que actúan la mayoría de los partidos políticos que nos gobiernan.

Estas Asociaciones de Vecinos podemos hablar de muchos de los temas que venimos trabajando conjuntamente con los vecinos (vivienda, aparcamientos, educación, sanidad, antenas de telefonía móvil, centros de transformación, política fiscal, aeropuerto, crisis económica, empleo, libertad de expresión, manifestaciones, medio ambiente, movilidad, participación ciudadana, política local, vados, ..etc.), pero sí de uno de ellos podemos hablar con más conocimiento de causa, ese es, la ECOTASA.

Podríamos llenar varios folios hablando de ella, y de todo un proceso que ha durado más de seis años. Teniendo que recorrer todo un camino lleno de obstáculos y sinsabores, solamente por el mero hecho de defender los intereses y derechos de los vecinos y vecinas de Getafe.
Tenemos que decir que nos sentimos orgullosos de todo este trabajo y de los resultados conseguidos. A pesar de haber sido una lucha tan desigual, el tiempo nos ha venido a dar la razón. Solamente nos basta con oír al PSOE e IU y a sus dirigentes lo que piensan de la ECOTASA implantada en Madrid por el señor Gallardón.

Ya lo hemos dicho anteriormente, como consecuencia de la aplicación de la ECOTASA en Madrid, hemos podido comprobar la tachadura moral y el menosprecio hacia los vecinos de Getafe de estos políticos.
Si no fuese porque todo lo que estamos viendo y oyendo de estos políticos en las últimas fechas lo tenemos aun presente en nuestros oídos y retinas y en los medios de comunicación, ahora estaríamos diciendo que todo esto es un sueño.
.

Veamos. El señor David Lucas, ex concejal de hacienda del Ayuntamiento de Getafe, actualmente portavoz del PSOE y su grupo municipal en el Ayuntamiento de Madrid, dice que han recogido 14.000 firmas contra la ECOTASA de Gallardón para que se retire.

Señor Lucas, las Asociaciones de Vecinos Vientos del Pueblo y Aires nuevos recogieron más de 14.000 firmas contra su ECOTASA y usted se las paso por el forro de su chaqueta.

Dice el señor Lucas, que el gran número de firmas recogidas demuestra el rechazo de los madrileños a un impuesto abusivo y arbitrario que no repercuten dotarles de más servicios.

Señor Lucas, las firmas recogidas en Getafe también demostraba el rechazo de los vecinos a su caprichoso impuesto abusivo y arbitrario como es su ECOTASA, y usted también se lo paso por el forro de su chaqueta por no decir otra cosa.

David Lucas también ha denunciado de la “opacidad” con la que ha actuado el Ayuntamiento a la hora de informar del plazo para que las personas con menos recursos económicos puedan beneficiarse de los descuentos a los que tienen derecho. Ya que el plazo para solicitarlo finalizó el 30 de abril y ahora no se puede hacer nada para corregirlo.

Señor Lucas, lo suyo es de juzgado de guardia. Se ha olvidado que usted aprobaba las fechas de pago de la ECOTASA en comisión de Gobierno para que su publicación en el BOE se realizase en el mes de julio y agosto cuando todos los vecinos estábamos de vacaciones para que no nos enteráramos, y que usted nos enviaba los recibos de la ECOTASA a los vecinos y vecinas de Getafe fuera de plazo para que no pudiésemos recurrir.

David Lucas considera un “gesto de soberbia” y una falta de respeto a los madrileños que el alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, haya aprobado un proyecto de ordenanzas fiscales que mantiene la tasa de basura en contra del clamor popular.

Señor Lucas, para soberbia la suya. Usted no dejó que Vientos del Pueblo informase a los vecinos y vecinas de Getafe sobre la ECOTASA en los centros cívicos, ni en ningún otro local dependiente del Ayuntamiento, y teníamos que reunirnos con los vecinos en la Iglesia Virgen de Fátima en varias ocasiones. Y recuerda usted también señor Lucas que nos cerró nuestra sede de la noche a la mañana. Recuerda usted señor Lucas, que tuvimos que recoger los miles de recursos de los vecinos y vecinas de Getafe contra la ECOTASA en la calle. Para ser más concreto, en la plaza del Ayuntamiento. Olvida también usted señor Lucas, que durante todo este tiempo que estuvimos en la calle (julio y agosto) nos enviaba a la policía municipal para que nos fuésemos de donde estábamos, es decir, de la calle.

Se ha olvidado también señor Lucas, que más de 2000 vecinos nos manifestamos por las calles de Getafe rechazando su ECOTASA y pidiéndole una reunión para negociar una política fiscal más justa para los ciudadanos de Getafe y usted también se lo paso por donde quiso.

Dice también el señor Lucas, que la intensa campaña que ha presentado el PSOE se completa con una WEB y el reparto de 100.000 folletos y pegatinas.

Señor David Lucas, le estamos viendo en los diferentes medios de comunicación con la tranquilidad que usted reparte sus folletos a los vecinos de Madrid. Nosotros desgraciadamente no podíamos hacer lo mismo. Le recordamos que usted multó a cuatro miembros de la Juta Directiva de Vientos del Pueblo con 600 euros y se los quitó de sus cuentas corrientes por repartir propaganda sobre la ecotasa de Getafe. Es decir, por hacer lo mismo que está usted haciendo. Y nos impedía poder ejercer el derecho de libre expresión, como hacen todos y cada uno de los colectivos sociales, sindicales y políticos de Getafe.

También podemos apreciar señor Lucas, con la tranquilidad que usted y otros militantes de su partido pegan miles de pegatinas por las fachadas, farolas, parada de autobuses…..etc. en todo Madrid. Le recordamos también, que usted ha multado a Vientos del Pueblo en cinco ocasiones, las dos últimas por un importe de 12.000 euros por pegar carteles informativos sobra la ECOTASA de Getafe, como está usted haciendo ahora.

Señor David Lucas, hable usted claro y diga usted a todos los madrileños y madrileñas que el Ayuntamiento de Getafe siendo usted Concejal de Hacienda y su ECOTASA, ha sido condenado por los tribunales de justicia (Primera Instancia, Tribunal Superior de Justicia y Tribunal Supremo) en más de 63 ocasiones.
Diga usted también a todos los ciudadanos y ciudadanas de Madrid si va a llevar al Ayuntamiento de Madrid ante los Tribunales de Justica con motivo de la aplicación de esta ECOTASA, que según usted es injusta, inoportuna, arbitraria, abusiva, recaudatoria, innecesaria y que perjudica a las capas sociales más desfavorecidas.

Nos ha llamado también la atención las declaraciones efectuadas por el portavoz de Izquierda Unida Ángel Pérez en el Ayuntamiento de Madrid, sobre la ECOTASA que pretende implantar el señor Gallardón a todos los madrileños.

Pérez ha calificado la Tasa de Basura de “regresiva y sucia” ya que tras ella no hay una preocupación ambiental sino más bien recaudatoria.

A juzgar por sus palabras, y ante el silencio mantenido con la ECOTASA de Getafe, parece ser, que la ECOTASA de Getafe es, progresista y limpia y que no hay un afán recaudatorio por parte del Gobierno Municipal del PSOE e IU.

Le decimos al señor Pérez de Izquierda Unida, que la ECOTASA de Getafe es tan “regresiva y sucia” como la de Madrid. Y que el único afán de este Gobierno Municipal de izquierdas es el recaudatorio. Y que la incoherencia y el silencio mantenido durante más de seis años con la ECOTASA de Getafe le quita credibilidad a él como político y a su organización.

Otros de los políticos que ha salido a escena con motivo de la ECOTASA de Madrid es, Tomás Gómez, Secretario General del Partido Socialista de Madrid (PSM). Es otro dirigente en este caso del PSOE, que también ha mantenido el silencio más absoluto con la ECOTASA de Getafe.

Gómez durante la Convención del Partido Socialista celebrada recientemente en Madrid, en la cual también participó el alcalde socialista de Getafe, Pedro Castro, dijo que suprimiría la ECOTASA de Madrid si ganan. Y que la ECOTASA “no solo es injusta sino que busca cobrar dos veces el mismo servicio”.

Queremos decirle al señor Gómez, que si donde no gobierna el PSOE y ganan las elecciones quitan la ECOTASA, que la quiten en Getafe que ya gobiernan. De no ser así, perderá credibilidad política. También queremos decirle, que la ECOTASA de Getafe es tan injusta como la de Madrid. Y que en Getafe, los vecinos y vecinas también estamos pagando dos veces el mismo servicio desde el año 2001.

No cabe duda que el comportamiento que está teniendo el PSOE e IU con la ECOTASA de Madrid respecto a la ECOTASA de Getafe, es cuanto menos detestable.
Un gobierno de izquierdas no puede permitir que haya ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Ya que lo que es malo e injusto para los ciudadanos de Madrid, lo es también para los ciudadanos de Getafe.
Unos partidos que dícese de izquierdas, no pueden actuar de una forma distinta donde gobiernan de donde no gobiernan.

Creemos, que la actitud que están mostrando el PSOE e IU con la ECOTASA de Madrid, nos legitima y nos da fuerzas para pedirle al Alcalde de Getafe, al Gobierno Municipal, al Partido Socialista Obrero Español y a Izquierda Unida que sean coherentes y que si quieren ser creíbles y respetados como políticos por los ciudadanos y ciudadanas de Getafe, tengan la valentía política de retirar la ECOTASA y que la misma no figure en los presupuestos municipales para el año 2010.
Por nuestra parte no vamos a hacer leña del árbol caído. Somos Getafe la única ciudad del sur de Madrid mayormente obrera los únicos que pagamos la ECOTASA. Esto, desde el punto de vista social y político, y la situación de crisis económica que estamos padeciendo es injusto.

Getafe, 29 de octubre de 2009

“Más Partido; más PCM: trabajo, organización y democracia interna”

Felicitas Velazquez - Secretaria de Movimientos Sociales del PCE |

Afrontamos nuestro XVIII Congreso con la vista puesta en la reconstrucción organizativa e ideológica del Partido Comunista de España. Y es que debe ser esa reconstrucción, y no otra cuestión, la que debe centrar la mayor parte de los esfuerzos de la organización durante los próximos años.

Y es que la actual debilidad organizativa del PCE tiene su origen esencialmente en la cesión en la práctica de casi todas sus competencias, sobre todo la del contacto con la sociedad, a Izquierda Unida.

Es por eso que en este momento el Partido sólo existe donde trabaja de manera organizada, con iniciativa política y allí donde se mantienen las luchas en la calle, llevando lo ideológico a lo institucional, existe un Partido más fuerte.

Para los y las comunistas, la cuestión institucional no puede estar nunca por encima de la acción militante, y del trabajo en las organizaciones de base y su trabajo con los movimientos sociales. Si se abandonan estas cuestiones la organización se divide y se debilita, y gran parte de la militancia abandona la lucha.  Sin embargo, sí que es cierto que desde el XVII Congreso, donde el PCE recuperó todas sus competencias excepto la electoral, los comunistas hemos tenido una presencia destacada en los movimientos sociales en muchos territorios de España, así como a nivel estatal, aunque aún no hayamos alcanzado los objetivos deseados por todos.

Y es que además, nos hemos encontrado – y aún nos encontramos – en una

situación donde se hace muy difícil el trabajo en los movimientos sociales y son otros pequeños grupo los que trabajando desde posiciones enfrentadas a nuestro Partido, tratan de sacar rentabilidad. En este momento aumenta la necesidad de que una fuerza organizada tome la iniciativa, y son muchas las personas que aguardan un paso delante de un PCE fuerte y organizado para engrosar sus filas, o para posicionarse junto a él en la lucha.

Para la reconstrucción del PCE es fundamental recuperar el valor de la militancia, y es necesario plantearse una estrategia de recuperación de profesionales e intelectuales, quienes pueden y deben jugar un papel importante en la vital reconstrucción ideológica. Debemos reconstruir un PCE sin complejos, aprendiendo de los errores del pasado, y de los aciertos.

Cuando hablamos de reconstrucción del Partido hablamos de la escisión con el reformismo.

Hay que apuntalar una fuerza política capaz de liderar el proceso de transformación y esa fuerza es el PCE.

La militancia en el PCE ha sido, para muchos de nuestros  responsables políticos, no un medio de transformación social, sino un instrumento al servicio de sus intereses personales, lo que ha hecho, que en las mil y una batallas por las migajas, se queden por el camino miles de militantes durante los últimos años. Unas veces por la vía de la impotencia, otras por la de la desmoralización, otra vía golpes de mano antidemocráticos, y por otro largo etcétera de razones.

Y el proceso de reconstrucción del PCE pasa, como no puede ser de otra forma, por Madrid. Es imposible un PCE fuerte con un Partido Comunista de Madrid prácticamente nominal, como el actual. La gravedad de la situación del Partido en Madrid hace urgente una estrategia que pasa por la activación real de todas las secretarías del PCM, con una dirección que emerja del próximo Congreso del PCM con tres máximas: trabajo, organización y democracia interna. Pero sobretodo, con una dirección compuesta por gente de las diversas sensibilidades del Partido en Madrid dispuestas a arrimar el hombro y trabajar por la reconstrucción de una organización que se ha visto herida casi de muerte durante los últimos años.

Y lo que ha venido hiriendo a este Partido durante muchos años, especialmente en Madrid, han sido las prácticas antidemocráticas y sectarias de parte de la dirección, que han venido manipulando a unos y a otros, o usando como moneda de cambio a camaradas – principalmente a los jóvenes -, en todos los conflictos internos.

Es el caso de Leganés con 17 camaradas jóvenes procedentes de Alcorcón.  una agrupación donde no podían ejercer su militancia por culpa de parte de la dirección del PCM, y por quienes mucha gente – entre quienes me incluyo -, hemos peleado defendiendo sus derechos. Esos jóvenes tienen todo el derecho de militar en su ciudad, en Alcorcón, pero en lugar de eso se ha procedido a afiliarlos en otra agrupación local, la de Leganés, cambiando totalmente la correlación de fuerzas, pero donde los jóvenes camaradas no van a militar activamente. Mientras tanto, Alcorcón ha sido “regalada” a quienes han amañado censos y manipulado a los 17, al igual que han venido haciendo durante todos estos años.

Este es sólo un ejemplo, de tantos otros como han sucedido y están sucediendo. Un ejemplo de la descomposición que sufre el PCM y que refleja la necesidad urgente de reconstruir un Partido Comunista de Madrid que esté en contacto directo con la sociedad, en los movimientos sociales, en los conflictos, y que fortalezca y rescate de su degradación a una de las piezas fundamentes para la reconstrucción del Partido Comunista de España, el PCM.

Evo Morales en Leganés

Ricardo Rodríguez

A un mes del entrañable encuentro entre ciudadanos y ciudadanas de diferentes países, entre distintas culturas y comunes anhelos de emancipación que protagonizó Evo Morales en la plaza de toros La Cubierta, en Leganés, aún colea la singular protesta –y se dice que hasta denuncia judicial o amenaza de tal- del PP de la localidad contra aquel acto.

No creo que haya que darle al asunto mayor importancia de la que tiene. A cuantos allí estuvimos nos quedarán en la memoria la alegría compartida por miles de personas, la esperanza y la dignidad de un pueblo que decide tomar las riendas de su destino, que es lo que representa Evo Morales en Bolivia, como lo representa Hugo Chávez en Venezuela y, por encima de ambos y de cualquier otro dirigente, la ciudadanía que toma conciencia de su valor y su poder democráticos y actúa en consecuencia. La salida de tiesto del PP de Leganés quedará a lo sumo para el anecdotario de ridiculeces en las que a menudo se complacen ciertos políticos profesionales por no tener otra cosa mejor que hacer.

Pero, aunque sólo sea por dejar constancia de lo grotesco de la cosa, puede que no resulte ocioso al menos mencionarlo. Al menos, por una vez.

Lo que en esencia denuncia el PP de Leganés es que el acto en el que intervino Evo Morales fue en realidad un mitin político, un acto pues de partido y estrictamente de campaña electoral, por lo que el dinero público que el Ayuntamiento gastó en él (parece que unos 12.000 euros, destinados a pagar el alquiler de la plaza de toros) constituye una malversación de fondos con fines partidistas.

Y no es cierto. El acto consistió principalmente en un encuentro de Evo Morales, en su calidad de presidente de Bolivia y no de líder de un movimiento político concreto, con inmigrantes bolivianos que se acercaron de todos los rincones de nuestra geografía. Lo cual no impidió, por supuesto, que se abriera a la participación de españoles, chilenos, ecuatorianos y otros. Era el encuentro entre pueblos lo que se quería celebrar, el diálogo y la paz. En su día Aznar invitó al gobernador de Florida y hermano de George W. Bush a venir a nuestro país para que promoviera la guerra; porque en esto de las visitas institucionales cada uno tiene su estilo, claro. Durante el encuentro, Evo Morales explicó las líneas básicas del proceso de transformación de su país, del camino de recuperación de la dignidad como pueblo de los bolivianos y del conjunto de América Latina y de reconquista de la riqueza nacional para el desarrollo comunitario. Esto es, por supuesto, hablar de política, que es a lo que acostumbran a dedicarse los presidentes de los países, pero de política entendida en su significado de organización democrática de la sociedad y no del circo mediático obsceno que muchos aquí toman por tal. Quizá sea éste el origen del malentendido, porque me consta que la vida política municipal en Leganés últimamente crea malos hábitos.

El papel que desempeñó el Ayuntamiento de Leganés fue el de anfitrión, razón por la cual el alcalde se limitó a dar la bienvenida al presidente boliviano, como probablemente haría, habrá hecho y hará en el futuro con otros presidentes, alcaldes o diputados invitados. Mal está, desde luego, y a mí mal me parece que el Ayuntamiento deba gastarse dinero público por el uso de una plaza de toros de propiedad municipal. El problema es que su gestión es privada, por virtud de una concesión administrativa a setenta años. Claro que quien en su día tuvo la iniciativa de que ésa fuese la fórmula de gestión, allá por diciembre de 1995, fue el grupo municipal del PP. El PSOE lo apoyó y solamente el grupo de IU de entonces se opuso. Lo recuerdo bien porque yo era uno de los concejales de este último grupo. Ahora pasan estas cosas. Es lamentable, pero según quien proteste, puede que esté mejor calladito.

A mi juicio, hay dos razones para que el PP de Leganés se meta en este jardín. Cabe que intente usarlo absolutamente todo para su disputa doméstica con el gobierno municipal. Si es éste el caso, creo que se equivoca de medio a medio. Envilece con ello el debate político sobre importantes procesos de cambio social en el mundo, un debate lo bastante serio como para no mezclarlo con querellas mezquinas, sea cual sea la opinión que en el mismo se sostenga. Y perjudica también a los vecinos y vecinas de Leganés –al tiempo que a sí mismo como opción política- porque hay problemas demasiado graves en la ciudad como para andar distrayéndose.

Cabe, no obstante, otra posibilidad: que la queja del PP de Leganés responda al odio animal del sector más reaccionario de su organización por lo que Evo Morales o Hugo Chávez o Rafael Correa o Zelaya encarnan. En tal supuesto, la explicación que habría que dar a quien respalda como gran estadista al presidente de Colombia, acusado por organizaciones humanitarias de impulsar escuadrones paramilitares y matanzas de ciudadanos inermes, y tacha en cambio de dictador a presidentes que promueven procesos de alfabetización, reforma agraria o universalización de la salud pública, ha de ser sin duda una explicación más larga y contundente. Pero eso ya mejor otro día. Porque los bolivianos necesitan más nuestra solidaridad que los concejales del PP de Leganés las explicaciones.

Comité Anticrisis Comarca Sur

El próximo jueves 24 de Septiembre a las 19h en La Tertulia C/ Carabanchel, 19 Getafe se reune el comité anti-crisis de la comarca sur para continuar con las actividades tras el verano.

Cuantas más aportaciones y más apoyos más fuerza tendremos!

Carta a Pedro Castro de una Vecina de San Isidro

Extraído de Vientos del Pueblo

Carta a Pedro Castro,

Soy una vecina del barrio de San Isidro “enfadada” por que no entiendo su postura en relación a este barrio.

Ya es sabido por usted, los graves problemas de aparcamiento que sufrimos los vecinos, ya que en varias ocasiones se le han comunicado. En circunstancias normales, podemos tardar incluso hasta 30 minutos en aparcar, y probablemente, cuando lo consigas no será cerca de tu domicilio. Si además a esto añadimos unas geniales obras en la C/Perate, una calle perpendicular que cruza la C/Rojas, C/Valdemoro, C/Doña Romera y Av. De las Fuerzas Armadas, el tiempo empleado en aparcar puede triplicarse. Primero pensamos que esta obra sería para meter algunos tubos, cables… o para arreglar las aceras, como hicieron anteriormente en la C/Doña Romera, pero cual es nuestro asombro cuando nos enteramos de que toda la C/Perate será peatonal con bancos y árboles. Es decir, que si ya teníamos problemas de aparcamiento, ahora ya ni te cuento.

Me parece genial que promuevan mano de obra, que intenten hacer zonas para que la tercera edad pueda sentarse al fresco (que ya existen en AV. Fuerzas Armadas, Parque San Isidro, Plaza del Matadero,…) me parece todo estupendo, pero… ¿Qué pasa con la gente que tiene que aparcar su coche, paga un impuesto de circulación y no tiene disponible para comprarse una plaza de aparcamiento? ¿Qué hacemos con el coche? Por que eso sí, que la policía no vea el coche mal estacionado, si no…. multa al canto. Si tienen plazas de garajes por vender (como creo es el caso), ¿Por qué no las ponen en alquiler por un importe asequible?

Otro problema en relación con los aparcamientos, son los vehículos (coches, furgones, carromatos…) de la empresa de mensajería situada en la C/Doña Romera. No solo aparcan en esta calle, si no en una pequeña zona habilitada para aparcar en Av. De las Fuerzas Armadas. ¿Cuantos vehículos pueden tener estas empresas estacionados en la calle? ¿No sería mejor situar estas empresas en zonas con menos problemas de aparcamientos?

Otro tema importante: existe una ley que prohíbe el botellón, sin embargo, ¿Quién puede pasear/jugar los fines de semana por la Av. De las Fuerzas Armadas donde hay unas pistas de fútbol y zona de paseo/juego?, ¿Dónde está la policía los Viernes, Sábados y Domingos? Los fines de semana es zona de “guerra”. En la pista de fútbol juegan al fútbol, perfecto, pero en la zona de paseo/juego anexa a esta pista, ponen unas redes con sus palos de hierro y todo, para jugar al Voley, las atan a los hierros del parque de columpios de los más peques, y si pasas caminando, incluso llegan a decirte: “Este no es un buen sitio para pasear”. Además los jugadores tienen público: sus amigos, familias… gente que hace botellón, con su correspondiente coche abierto de par en par para que se oiga la música, gente que hace barbacoas, sillas de playa, mesas, basura, botellas rotas, que evidentemente no recogen… Pero lo peor es un tema de insalubridad, estas personas, en los rincones o huecos que hay detrás de coches o de las entradas al parking que hay debajo de las pistas, orinan, vomitan y hacen sus necesidades, todas sus necesidades… No entiendo la libertad para unos y no para otros. Si vas con tu perro, y cuando no hay nadie se te ocurre soltarlo, te pueden multar. Yo tengo perro y recojo sus excrementos, por que recogen ellos los suyos, al fin y al cabo ellos sí son personas ¿o no?

Concluyendo, me parece que tiene usted un poco abandonado este barrio, solo se preocupa de hacer obras para que visualmente sea más moderno y bonito y no se ocupa de las cosas que verdaderamente importunan a los vecinos, como esas juergas de fines de semana, y la escasez de zonas de aparcamientos.

Espero sinceramente ver algún fin de semana la policía por la zona y que no sea solo para poner multas a los coches que estén mal aparcados, sino para controlar a estas personas que están haciendo del barrio San Isidro un barrio sucio, ruidoso e incluso en alguna ocasión peligroso.

Atentamente

S.T.A.

La bandera republicana ondea en lo alto del Ayuntamiento de Leganés y los trabajadores cantan la Internacional

Ricardo Rodriguez / laRepublica.es

Acompañamos a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Leganés que desde el pasado miércoles permanecen encerrados en el edificio de servicios administrativos municipales (más conocido como Casa del Reloj) en lucha por su convenio colectivo. Una delegación del Comité Unitario de Trabajadores (CUT), que agrupa a todos los sindicatos con representación, continúa a estas horas (ya más de la una de la madrugada) negociando con los portavoces del equipo de gobierno.

La movilización se inició en la tarde del miércoles de la semana pasada, día tres de junio, cuando una treintena de trabajadores y trabajadoras se encerraron en el interior de la Casa Consistorial, respaldados por otros doscientos trabajadores desde la calle. A las pocas horas, un grupo de la policía municipal los desalojaba por la fuerza, por orden del alcalde, Rafael Gómez Montoya (PSOE). Uno por uno, fueron levantados del suelo y sacados en vilo hasta la puerta por los agentes. Entonces decidieron marchar a la Casa del Reloj, en donde han estado encerrados hasta el día de hoy. En Leganés, nunca antes ningún otro gobierno local había ordenado el desalojo de trabajadores municipales. Por lo que lo del miércoles pasado supone un triste logro histórico de autoritarismo para un gobierno conjunto de PSOE e IU.

Los trabajadores protestan por el hecho de llevar ya dos años sin convenio colectivo, entendido éste como el conjunto de condiciones de trabajo que afectan tanto a contratados laborales como a funcionarios, a la totalidad de la plantilla. Entre otras causas de conflicto, nos cuentan los sindicalistas, destaca la funcionarización y la falta de valoración de puestos de trabajo. También se quejan de las privatizaciones de servicios y del número desmedido de cargos de confianza (más de 50) con salarios millonarios.

Si lo del miércoles fue grave, ayer el alcalde socialista se superó de nuevo, impidiendo el acceso de los trabajadores al pleno del Ayuntamiento. Sin que ello oculte la circunstancia más bochornosa si cabe del silencio cómplice de su socio de gobierno, Izquierda Unida, cuyo grupo municipal, encabezado por Raúl Calle, no sólo se ha inhibido en el conflicto laboral sino que ha tolerado la cacicada de prohibir la entrada al pleno incluso de una delegación sindical, tal como solicitaron los portavoces del PP local y de un partido independiente (Unión por Leganés). Es decir, el mundo al revés.

Hacia las diez de la noche hablamos con un grupo de los encerrados, de CCOO. Están agotados. Estos días de lucha han sido duros. Confían en que el equipo de gobierno por fin entre en razón. Parece que algo se ha avanzado en la negociación, aunque los representantes de los sindicatos corporativos (CPPM, CSIT-085) actúan por su cuenta, rompiendo como siempre una estrategia conjunta de clase en interés de la generalidad de los trabajadores. El equipo de gobierno se escuda en ellos para no dar una respuesta que desatasque la situación.

Los sindicalistas intercambian opiniones entre ellos con cordialidad pero con acaloramiento. Hacemos ademán de retirarnos con discreción para que puedan discutir con entera libertad. «No, no, por favor. Queremos que estéis con nosotros, que oigáis lo que discutimos. Necesitamos vuestra ayuda». El comunicado de la agrupación del PCE apoyándoles les ha parecido fantástico, comenta un trabajador con cierta emoción.

Hoy, desde por la mañana, han instalado en los jardines que hay frente a la Casa del Reloj, tiendas de campaña. Es un nuevo «Campamento de la esperanza», afirman. Muy cerca, una soberbia reproducción de la estatua que Victorio Macho hizo de Pasionaria.

A las once de la noche, un grupo de trabajadores se arranca a cantar la Internacional. Cantamos con ellos.

Una hora más tarde, las miradas se dirigen hacia arriba, a lo alto del edificio: alguien ha colocado en uno de los mástiles, junto a la de la Comunidad de Madrid, una bandera republicana.

Siguen negociando. Hacia las doce, alguien grita: han preparado una perola con patatas, hay almejas con vinagre. A cenar.

Última hora

A las 4 de la mañana se acaba de romper la negociación con el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Leganés. Ahora se niegan a considerar la valoración de puestos de trabajo hasta el año que viene. Ante un esfuerzo inaudito de los representantes de los trabajadores, los representantes del gobierno responden con la cerrazón más estúpida. Los trabajadores están furiosos. Se mantiene el encierro y se estudiarán nuevas formas de presión.

Actividades Tertulia (14-20)

JUEVES 17 de ABRIL. 19,30 horas. C/ Carabanchel 19

Especial. Aniversario de la II República española

La Lengua de las Mariposas

España, 1999. 95 min. Color.

Director: José Luis Cuerda.

Guión: Rafael Azcona, José Luis Cuerda, Manuel Rivas.

Fotografía: Javier G. Salmones.

Música: Alejandro Amenábar.

Intérpretes:

Fernando Fernán Gómez (Don Gregorio); Manuel Lozano (Moncho); Uxía Blanco (Rosa); Gonzalo Uriarte (Ramón); Alexis de los Santos (Andrés); Jesús Castejón (D. Avelino); Guillermo Toledo (O’lis); Elena Fernández (Carmiña); Tamar Novas (Roque); Tatán (Roque Padre);  Celso Parada (Macías); Tucho Lagares (Alcalde).

Sinopsis: Situada en 1936, Don Gregorio enseñará a Moncho con dedicación y paciencia toda su sabiduría en cuanto a los conocimientos, la literatura, la naturaleza, y hasta las mujeres. Pero el trasfondo de la amenaza política subsistirá siempre, especialmente cuando Don Gregorio es atacado por ser considerado un enemigo del régimen fascista. Así se irá abriendo entre estos dos amigos una brecha, traída por la fuerza del contexto que los rodea. La política y la guerra se interponen entre las personas y desembocan, indefectiblemente, en la tragedia.

¿Cómo recobrar después de esto, la inocencia? Parece ser la pregunta de josé Luís Cuerda, cuando Don Gregorio, al contrario del padre de Moncho, opte por si mismo y por sus ideales, aunque esta opción signifique la muerte. Dura y con un dramático final, La lengua de las mariposas explora el nacimiento de una vida a los horrores de una guerra.

DEBATES:

La Consejería de educación de la Comunidad de Madrid pretende asestar el golpe definitivo a la Escuela Pública durante esta legislatura.

Este curso 2007-2008, en 1º de la ESO, en Madrid capital, ya estan escolarizados casi el 70% de los alumnos en la enseñanza concertada o la privada. Si a esto le sumamos la política de extensión de conciertos y de nuevas construcciones (nuevos barrios de Madrid y municipios la región) para el año 2011 la escolaridad de alumnos en los centros públicos podría descender hasta tan sólo un tercio del total.

Nada tiene que ver el proyecto educativo liderado por la ultraderechista Esperanza Aguirre con los principios en los que se basó la escuela republicana.

Una escuela pública, obligatoria, laica, mixta, inspirada en el ideal de la solidaridad humana,
donde la actividad era el eje de la metodología. Así era la escuela de la II República española.
De todas las reformas que se emprendieron a partir de abril de 1931, la estrella fue la de la enseñanza. “Sin ninguna duda, la mejor tarjeta de presentación de la República fue su
proyecto educativo”, asegura el catedrático de Historia de la Educación de la Universidad de Alcalá de Henares Antonio Molero.
“Efectivamente, fue la piedra angular de todas las reformas: había que implantar un Estado
democrático y se necesitaba un pueblo alfabetizado. Era el Estado educador”, ratifica la doctora en Historia por la Universidad de Huelva Consuelo Domínguez. Tanto ella como
Molero se han especializado en la enseñanza de la II República, un ambicioso proyecto que los maestros acogieron con entusiasmo.

Con aquellas mimbres comenzó a tejerse un sistema educativo que puso el énfasis en el
alumno, le hizo protagonista de las clases y de su formación. Los críos salían al campo para
estudiar ciencias naturales, se trataron de sustituir los monótonos coros infantiles
recitando lecciones de memoria por el debate participativo y pedagógico; los niños y las
niñas se mezclaron en las mismas aulas, donde se educaban en igualdad, y se favoreció un tránsito sin sobresaltos desde el parvulario a la universidad. “Fue una escuela en la que se educó a los niños atendiendo a su capacidad, su actitud y su vocación, no a su situación económica. La educación pública recibió financiación para ello, y eso era algo que la escuela privada miró con recelo”, recuerda Molero. “Todo tenía el aroma pedagógico de la Institución Libre de Enseñanza, que fue el soporte intelectual en el que se apoyó la República. Aunque diseñó una escuela más laica”.

 DOMINGO 20 de ABRIL.

Abrimos nuevo espacio. Desde las 13,00 hasta las 18,30 tómate el aperitivo en La Tertulia. Cañas, vinos de la tierra, vermú, mojito… y buenas tapas.

CONVOCATORIAS

MITIN REPUBLICANO EN GETAFE

DEMOCRACIA ES REPÚBLICA

Martes 15 de Abril 2008. 19 horas

Plaza del Ayuntamiento de Getafe

PCE-Getafe y Leganés, POSI, UCR, Sector crítico de CC.OO.

MANIFESTACIÓN

Sábado 19 de Abril 2008. 18 horas

CIBELES-SOL

POR LA III REPUBLICA. Solidaria, laica, federal.

 http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=10452

MANIFESTACIÓN

Domingo 20 de Abril 2008. 12 horas

Pza Jacinto Benavente-Museo reina sofia

FRENTE AL CAMBIO CLIMATICO MENOS CO2.

 PRÓXIMAMENTE

 JUEVES 24 de ABRIL.

19,30 horas.

Especial. 25 de Abril Revolución de los claveles en Portugal

PELÍCULA: Sostiene Pereira.

 
Sábado 26 de Abril

Actuación del cuentacuentos El Cellero

 

Domingo 27 de ABRIL.

15 horas.

Comedor popular en La Tertulia por el aniversario de la Revolución de los claveles. Comida portuguesa y vino verde.

 

 INTERNACIONAL
 Comunicado de las Asociaciones de Amistad con Cuba en España sobre recorrido del procónsul norteamericano Caleb Mccarry.
http://europa.cubaminrex.cu/Actualidad/2008/Abril/Españoles.html

Actividades en La tertulia (3 a 6 de Abril)

JUEVES 3 de ABRIL.

19,30 horas. DOCUMENTAL

La Guerrilla de la Memoria

El 1 de Abril de 1939 el fascismo creyó que había derrotado al pueblo. Sin embargo la lucha aún hoy continúa. Los y las  Guerrilleros/as antifranquistas se encargaron de no dejar descansar a los militares sublevados. Muchos/as dieron su vida intentando que las llamadas potencias aliadas limpiaran España después de  Italia y Alemania de fascistas y nazis, pero una vez más”las democracias”, que ya habían traicionado a la República con su falsa “no intervención”, eligieron dictadura segura a posible revolución obrera. Durante años estos/as luchadores/as por la libertad fueron vejados moralmente al llamarlos “bandidos”, “ladrones”. Ahora parecía que La Ley de Memoria Histórica iba a poner las cosas en su sitio, pero una vez más le han temblado las piernas a los reformistas. Nunca muerdas la mano que te da de comer. Seguimos exigiendo la anulación de todos los juicios franquistas. ¡Siempre Guerrilleros Nunca Bandoleros!

DEBATES:

La ley de la Memoria Histórica en el contexto de la lucha de clases:

La derrota de las fuerzas democráticas en la Guerra de España forma parte de la derrota de las fuerzas progresistas a escala mundial. Visto en ese contexto, toda la historia posterior ha venido marcada por lo sucedido en el mundo. La II Guerra Mundial, la Guerra Fría, la caída de los regímenes llamados del socialismo real, el triunfo del neoliberalismo como ideología dominante, la globalización de la explotación y la barbarie…Derrota tras derrota en el Mundo, y derrota tras derrota en España. Por eso, todo lo que hemos estado haciendo hasta ahora ha sido reafirmarnos en la derrota y seguir cediendo terreno. 

DOMINGO 6 de ABRIL.

Abrimos nuevo espacio. Desde las 13,00 hasta las 18,30 tómate el aperitivo en La Tertulia. Cañas, vinos de la tierra, vermú, mojito… y buenas tapas.